Ухвала суду № 63261559, 08.12.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3999/16-к

Провадження № 1-кп/553/264/2016

У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

з участю прокурора - Корнієнка Є.В.,

захисника - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши під час підготовчого провадження матеріали, які надійшли до суду з Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області 25.11.2016 року, - обвинувальний акт, складений старшим слідчим Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12016170030001431 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України, відносно якого під час досудового розслідування обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, яка прийнята до розгляду в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України, у звязку з чим відповідно до ст.ст. 61, 62 КПК України потерпілий ОСОБА_2 набув статусу цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_3 статус цивільного відповідача.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого становить пять років позбавлення волі, суд відповідно до ст.ст. 314, 314-1 КПК України вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації, в межах територіальної юрисдикції якого проживає обвинувачений згідно обвинувального акту, скласти досудову доповідь.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, ст. 19 Закону України "Про пробацію",суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 19 грудня 2016 року.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Визнати потерпілого по справі ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту вважати продовженим на час судового розгляду справи.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі представника Подільського районного відділу КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області підготувати в строк до 19 грудня 2016 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно обвинувального акту проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_5