Ухвала суду № 63261416, 08.12.2016, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.12.2016
Номер справи
535/856/16-ц
Номер документу
63261416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 535/856/16-ц

Провадження № 2/535/459/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Мир" про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов`язання звільнити та повернути земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Фермерського господарства "Мир" про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов`язання звільнити та повернути земельні ділянки.

В судовому засіданні позивачами було заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи по даній справі з метою встановлення достовірностіпідпису позивача ОСОБА_1 у копії акта прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 12 липня 2012 року, який є невід`ємною частиною догорову оренди землі від 12.03.2012 року та знаходиться у матеріалах справи; та достовірностіпідпису позивачки ОСОБА_2 в оригіналі акта прийому-передачі земельної ділянки в оренду (без дати), який є невід`ємною частиною догорову оренди землі від 12.03.2012 року, та який був наданий в судове засідання відділом Держгеокадастру в Котелевському районі Полтавської області. Дане клопотання було підтримане представником позивачів ОСОБА_3

Представник відповідача ФГ "Мир" адвокат ОСОБА_4 не заперечує проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши думки сторін, вважає, що перевірка достовірності підписів позивачів на копії та оригіналі актів прийому-передачі земельних ділянок, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд, з врахуванням заявленого клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення експертів необхідно поставити слідуючі питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, від імені якого зазначено підпис у графі "Орендодавець" в копії Акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 12.07.2012 року (а.с.14) сторонами якого є ОСОБА_1 та Фермерське Господарство "Мир", тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2, від імені якої зазначено підпис у графі "Орендодавець" в оригіналі Акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду (без дати), сторонами якого є ОСОБА_1 та Фермерське Господарство "Мир", тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143-147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Андріїни про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити почеркознавчу експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Мир" про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов`язання звільнити та повернути земельні ділянки.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, від імені якого зазначено підпис у графі "Орендодавець" в копії Акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 12.07.2012 року (а.с.14) сторонами якого є ОСОБА_1 та Фермерське Господарство "Мир", тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2, від імені якої зазначено підпис у графі "Орендодавець" в оригіналі Акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду (без дати), сторонами якого є ОСОБА_1 та Фермерське Господарство "Мир", тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: ( 36004, м. Полтава, пров. Рибальский, 8).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №535/856/16-ц, в яких знаходяться копії та оригінали вищевказаних досліджуваних документів,5 аркушів із вільними зразками підпису позивача ОСОБА_1, 5 аркушів із вільними зразками підпису позивачки ОСОБА_2, та по 5 аркушів кожного з позивачів з написанням ними прізвищ, імен та по батькові, оригінали договорів оренди землі від 12.03.2012 року укладених позивачами, оригінали договорів оренди землі та актів прийому -передачі від 12.03.2007 року укладених позивачами с ФГ "Мир", копії особистих документів позивача ОСОБА_1 на 13 арк. та копія паспорта позивачки ОСОБА_2 на 1 арк.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63261416 ?

Документ № 63261416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63261416 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63261416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63261416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63261416, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 63261416, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63261416 відноситься до справи № 535/856/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 535/856/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63231000
Наступний документ : 63296721