Судовий наказ № 6326123, 06.08.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-Н-1457/08 p.

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 серпня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 13733 грн. 40 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк") звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 13733 грн. 40 коп. та судові витрати у розмірі 60 грн. 09 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до договору №MKH0R006424687 від 04 листопада 2005 року боржнику було надано кредит у розмірі - 4980 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,34 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 листопада 2007 року.

Боржник зобов'язання за договором №MKH0R006424687 від 04 листопада 2005 року належним чином не виконав.

Відповідно до розрахунку станом на 07 липня 2008 року заборгованість згідно договору №MKH0R006424687 від 04 листопада 2005 року становить 13733 грн. 40 коп., з яких 4207 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом, 6121 грн. 07 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3405 грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 60 грн. 09 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувана - Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р./р.29092829003111 заборгованість по кредитному договору в сумі 13733 (тринадцять тисяч сімсот тридцять три) грн. 40 коп.

Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувана - Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р./р.64993919400001 судові витрати в розмірі 60 (шістдесят) грн. 09 коп., та 15 (п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувана та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувана, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.