Ухвала суду № 63260933, 06.12.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8275/15-ц

Провадження № 2/524/2104/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Кривич Ж.О. секретаря судового засідання Коваль Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення і усунення перешкод користування частиною будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться вищевказана цивільна справа.

Д суду звернувся ОСОБА_4, із заявою про залучення його до участі по справі якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_1 про встановлення факту неможливості здійснення спільного проживання, спільного володіння та користування квартирою, виселення і зняття з реєстрації.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 34 ЦПК Українитреті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Зі змісту зазначеної статті випливає, що самостійні вимоги третіх осіб мають стосуватися предмета спору. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У даній справі предметом спору є вселення та усунення перешкод у користуванні частиною будинковолодіння.

ОСОБА_4 в свою чергу просить суд: встановити факт неможливості здійснення спільного проживання, спільного володіння та користування квартирою, виселити і зняти з реєстрації ОСОБА_1 не є предметом спору, в задоволенні заяви про вступ у справу в якості третьої особи із самостійними вимогами та в прийнятті позовної заяви ОСОБА_4 до розгляду з первинним позовом слід відмовити.

Керуючись ст.ст.34,208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви про вступ у справу в якості третьої особи із самостійними вимогами та у об'єднанні позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту неможливості здійснення спільного проживання, спільного володіння та користування квартирою, виселення і зняття з реєстрації з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення і усунення перешкод користування частиною будинковолодіння.

Позовну заяву повернути ОСОБА_4 та роз'яснити, що він має право звернутися до суду із своїми вимогами в загальному порядку, визначеному нормамиЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: