Справа № 372/2368/16-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 22-ц/780/6751/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 08.12.2016
УХВАЛА
08 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2016 рокувідкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду 18 листопада 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.
Апелянтами заявлено клопотання про звільнення їх від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оскільки апелянтами не надано доказів відповідного майнового стану, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 275 грн. 60 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780101, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього кодексу, застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2016 рокузалишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63260844, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2368/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: