Ухвала суду № 63260675, 08.12.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1015/16-ц

Провадження № 2/378/349/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

відповідача та

представника СФГ „Левада: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СФГ „Левада та ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду в вказаною заявою звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які з урахуванням уточнених позовних вимог просять суд стягнути з відповідача СФГ «Левада» на користь ОСОБА_2 заподіяну майнову шкоду в розмірі 1010683,40 грн., моральну шкоду в розмірі 800000 грн. та судові витрати в розмірі 6300 грн. та стягнути з відповідача СФГ «Левада» на користь ОСОБА_3 заподіяну майнову шкоду в розмірі 2775 грн., моральну шкоду в розмірі 500000 грн. та судові витрати в розмірі 6 300 грн..

До суду представник позивачів подав заяву, в якій з урахуванням стану здоровя позивачів, їх віку та значної відстані до Ставищенського районного суду з їх місця проживання, просить передати вказану справу за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеса за місцем проживання позивачів.

Позивачі та їх представник в попереднє судове засідання не прибули про розгляд справи повідомлені належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та представник СФГ „Левада в попередньому судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд в попередньому судовому засіданні, розглянувши дане клопотання, заслухавши думку ОСОБА_1, вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 4 ст.116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки вищевказаний позов може бути предявлений також за місцем проживання чи перебування позивача, а провадження по дані й справі суддею Ставищенського районного суду було відкрито на виконання ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року, якою вирок Ставищенського районного суду від 22 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 щодо ОСОБА_4 в частині вирішення цивільного позову, а саме: про відмовлення в задоволенні цивільного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СФГ „Левада та ОСОБА_1 про стягнення на їхню користь моральної та матеріальної шкоди скасовано і у цій частині призначено новий розгляд у суді першої інстанції у порядку цивільного судочинства, тому вказану справу слід передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеса, за місцем проживання позивачів.

Керуючись ст.ст. 110, 116, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СФГ „Левада та ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеса за місцем проживання позивачів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход