У Х В А Л А
Справа №377/838/16-ц
Провадження №2-о/377/27/16
08 грудня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -
УСТАНОВИЛА:
06 грудня 2016 року до суду надійшла заява, у якій представник заявниці за довіреністю ОСОБА_2 просить встановити факт того, що померла 13 квітня 2010 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява подана до суду без додержання вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, наслідком чого є залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 5статті 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно частини 2статті 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Як зазначено у пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справі окремого провадження для фізичних осіб становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Проте, до заяви не додано оригіналу відповідного платіжного документу про сплату судового збору.
Зі змісту п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року ( із змінами та доповненнями) вбачається, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим спеціальними нормами, які регулюють розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, необхідно залишити без руху та надати заявниці (представнику заявниці) час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху, надавши заявниці (представнику заявниці) строк - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору по заяві у справі окремого провадження в сумі 275,60 гривень; реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ м. Славутич (ОСОБА_4);код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042906; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206700014; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається. Копію ухвали довідома та для виконання надіслати представнику заявниці.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 63260660, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/838/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: