Постанова № 63259962, 02.12.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/9606/16-П

3/359/3300/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ОКПП „Київ Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-2 КпАП України, ОСОБА_2, 11.11.1963р.народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

встановив:

ОСОБА_2 05.09.2016 р. о 15 год. 30 хв., порушив порядок в»їзду на тимчасово окуповану територію України, а саме здійснив в»їзд через тимчасово закритий пункт пропуску "Керч", чим порушив вимоги п. 3 Порядку в»їзду на тимчасово окуповану території України та виїзду з неї, затвердженого постановою КМУ від 04.06.2015 року №367, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КпАП України.

В суд ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника та рапортів працівників прикордонної служби.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, слід дійти висновку, що своїми діями, що виразились в порушенні порядку в»їзду на тимчасово окуповану територію України, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КпАП України, і останнього слід визнати винним в скоєнні даного правопорушення та враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, слід дійти висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави.

На підставі викладеного,

Керуючись ст.204-2 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_2, 11.11.1963р.народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.204-2 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1 700 (однієї тисячі сімсот) грн. в дохід Держави, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувачБориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути із ОСОБА_2, 11.11.1963р.народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___._____._р.