Ухвала суду № 63259361, 08.12.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кс/279/1186/16

Справа № 279/5778/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016060060000387 від 13 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_3, будучи раніше судимим та засуджений 21.10.2014 Дарницьким райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, 30.03.2014 року прибув для відбування покарання у Коростенську виправну колонію (№71), де був ознайомлений з режимом відбування покарання, але незважаючи на це систематично його порушував, у звязку з чим має наступні стягнення, а саме: - 10.12.2016 заступником начальника СІЗО с СВ та ПР оголошено догану за створення конфліктної ситуації; - 31.01.2014 начальником колонії оголошено 7 діб ДІЗО за відмову прибирати згідно графіка; - 06.05.2014 начальником відділення оголошено догану за невиконання команди «Підйом»; - 12.05.2014 начальником колонії оголошено сувору догану за невиконання команди «Відбій»; - 13.05.2014 начальником колонії оголошено 10 діб ДІЗО за не вихід на ранкову фізичну зарядку; - 25.05.2014 начальником відділення оголошено догану за пошкодження державного майна; - 28.05.2014 начальником колонії оголошено догану за занавішення оглядового вікна; - 04.06.2013 начальником колонії оголошено 15 діб ДІЗО за не вихід на перевірку; - 13.01.2015 начальником колонії оголошено 7 діб ДІЗО за відмову від прибирання згідно графіку; - 02.02.2015 року начальником відділення оголошено попередження за порушення форми одягу; - 03.02.2015 начальником відділення оголошено догану за порушення локалізації; - 04.02.2015 начальником колонії оголошено догану за невиконання законної вимоги; - 07.02.2015 начальником відділення оголошено догану за порушення розпорядку дня; - 17.02.2015 начальником колонії оголошено сувору догану за невиконання законної вимоги; - 02.03.2015 начальником відділення оголошено догану за порушення розпорядку дня; - 04.03.2015 начальником відділення оголошено догану за невихід на обід; - 06.03.2015 начальником відділення оголошено догану за порушення розпорядку дня; - 10.03.2015 начальником колонії оголошено 10 діб ДІЗО за невиконання законної вимоги; - 27.03.2015 начальником колонії оголошено догану за невиконання законної вимоги; - 28.03.2015 начальником колонії оголошено сувору догану за невиконання законної вимоги; - 31.03.2015 начальником колонії оголошено 15 діб ДІЗО за невиконання законної вимоги; - 24.04.2015 начальником відділення оголошено догану за невиконання законної вимоги; - 27.04.2015 заступником начальника установи з СВ та ПР оголошено догану за невиконання законної вимоги; - 28.04.2015 першим заступником начальника установи оголошено догану за невиконання законної вимоги; - 11.05.2015 начальником відділення оголошено догану за не вихід на вечерю; - 18.05.2015 начальником відділення оголошено догану за не вихід на перевірку; - 19.05.2015 начальником колонії оголошено сувору догану за розпалення вогнища в локальній дільниці; - 27.05.2015 начальником відділення оголошено догану за не вихід на сніданок; - 12.06.2015 начальником відділення оголошено догану за невиконання законної вимоги; - 15.06.2015 начальником відділення оголошено догану за невиконання законної вимоги; - 23.06.2015 начальником колонії оголошено 15 діб ДІЗО за невиконання законної вимоги; - 21.07.2015 начальником відділення оголошено догану за невиконання команди «Підйом»; - 02.08.2015 начальником відділення оголошено догану за невихід до їдальні; - 03.08.2015 начальником відділення оголошено догану за невихід до їдальні; - 12.08.2015 заступником начальника установи з СВ та ПР оголошено догану за невиконання команди «Відбій»; - 13.08.2015 першим заступником начальника установи оголошено догану за невихід до їдальні; - 14.08.2015 начальником колонії оголошено попередження за невиконання команди «Відбій»; - 17.08.2015 начальником колонії оголошено догану за невиконання команди «Відбій»; - 18.08.2015 начальником колонії оголошено сувору догану за невихід до їдальні; - 27.08.2015 начальником колонії оголошено 15 діб ДІЗО за перешкоджання проведенню обшуку; - 28.08.2015 начальником відділення оголошено догану за невихід до їдальні; - 28.09.2015 начальником колонії оголошено 1 місяць ПКТ за порушення локалізації; - 15.10.2015 начальником відділення оголошено догану за відмову здавати постіль в ПКТ; - 28.10.2015 заступником начальника установи з СВ та ПР оголошено догану за невиконання команди «Відбій»; - 29.10.2015 першим заступником начальника установи оголошено догану за невиконання команди «Відбій»; - 02.11.2015 начальником колонії оголошено догану за невиконання команди «Підйом»; - 03.11.2015 начальником колонії оголошено сувору догану за відсутність на ранковій перевірці; - 10.11.2015 начальником відділення оголошено догану за невиконання команди «Підйом»; - 22.11.2015 начальником відділення оголошено догану за невиконання команди «Підйом»; - 23.11.2015 начальником відділення оголошено догану за відсутність на своєму спальному місці; - 24.11.2015 начальником колонії оголошено сувору догану за відсутність на перевірці; - 04.12.2015 начальником колонії оголошено 2 місяці ПКТ за нетактовну поведінку під час проведення обшуку; - 15.12.2015 начальником відділення оголошено попередження за відмову здавати постіль в ПКТ; - 16.12.2015 начальником відділення оголошено догану за відмову здавати постіль в ПКТ; - 18.12.2015 начальником колонії оголошено догану за відмову здавати постіль в ПКТ; - 21.12.2015 начальником колонії оголошено сувору догану за відмову здавати постіль в ПКТ; - 22.12.2015 начальником колонії оголошено 7 діб ДІЗО за відмову здавати постіль в ПКТ; - 28.12.2015 начальником відділення оголошено попередження за відмову здавати постіль в ДІЗО; - 29.12.2015 начальником відділення оголошено догану за відмову здавати постіль в ДІЗО; - 04.01.2016 заступником начальника установи з СВ та ПР оголошено догану за відмову здавати постіль в ДІЗО; - 05.01.2016 першим заступником начальника установи оголошено догану за відмову здавати постіль в ПКТ; - 06.01.2016 начальником колонії оголошено догану за відмову здавати постіль в ПКТ; - 11.01.2016 начальником колонії оголошено сувору догану за відмову здавати постіль в ПКТ; - 25.01.2016 начальником відділення оголошено догану за відмову здавати постіль в ПКТ; - 29.01.2016 начальником відділення оголошено догану за відмову здавати постіль в ПКТ; - 12.02.2016 начальником відділення оголошено догану за самовільне встановлення двох двоповерхових ліжка; - 13.02.2016 заступником начальника установи з СВ та ПР оголошено догану за невиконання команди «Відбій»; - 15.02.2016 першим заступником начальника установи оголошено догану за невиконання команди «Підйом»; - 16.02.2016 начальником колонії оголошено догану за невиконання команди «Відбій»; - 18.02.2016 начальником колонії оголошено сувору догану за невиконання команди «Підйом»; - 22.02.2016 начальником відділення оголошено догану за невиконання команди «Підйом»; - 23.02.2016 начальником колонії оголошено 7 діб ДІЗО за не вихід на вечірню перевірку; - 02.03.2016 засуджений ОСОБА_3 допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації Коростенської виправної колонії (№71), а саме в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника Коростенської виправної колонії (№71) майора внутрішньої служби ОСОБА_4, приступити до роботи з благоустрою колонії та прилеглої до неї території згідно статті 118 ч.5 КВК України та графіку чергування, а саме прибрати коридор відділення в якому проживає.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі в Коростенській виправній колонії (№71) Житомирської області і яка за порушення вимог режиму відбування покарання, була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 391 КК України

За даним фактом 13 березня 2016 року Коростенським ВП ГУ НП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016060060000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність у отриманні важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів.

З метою встановлення істини при розслідуванні даного провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Коростенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Дії, передбачені ст.159, п.7 ст.162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2, тимчасовий доступ до документів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, без їх вилучення, а саме до оригіналів документів, а саме графіка чергувань засуджених з прибирання території Коростенської виправної колонії та прилеглої до неї території (роботи з благоустрою колонії) на березень місяць 2016 року та документів особової справи засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій містяться оригінали документів, а саме: - рапорт ЧПНУ Коростенської ВК (№71) про те, що 02.03.2013 року засуджений ОСОБА_3 допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації Коростенської виправної колонії (№71); - письмове розпорядження начальника Коростенської виправної колонії (№71) майора внутрішньої служби ОСОБА_4 від 02.03.2016 року; - акт про те, що засуджений ОСОБА_3 у категоричній формі відмовився від виконання письмового розпорядження начальника Коростенської виправної колонії (№71) майора внутрішньої служби ОСОБА_4 від 02.03.2016 року; - офіційне попередження засудженого ОСОБА_3 про притягнення його до кримінальної відповідальності у разі вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи; - довідка про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_3 станом на 02.03.06.2016 року; - постанова про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу від 28.09.2015 року на 1 місяць; - постанова про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу від 04.12.2015 року на 2 місяці; - постанова від 31.01.2015 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до дисциплінарного ізолятора на 7 діб; - постанова від 13.05.2014 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до дисциплінарного ізолятора на 10 діб; - постанова від 04.06.2013 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до дисциплінарного ізолятора на 15 діб;

- постанова від 13.01.2015 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до дисциплінарного ізолятора на 7 діб; - постанова від 10.03.2015 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до дисциплінарного ізолятора на 10 діб; - постанова від 31.03.2015 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до дисциплінарного ізолятора на 15 діб; - постанова від 23.06.2015 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до дисциплінарного ізолятора на 15 діб; - постанова від 27.08.2015 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до дисциплінарного ізолятора на 15 діб;

- постанова від 22.12.2015 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до дисциплінарного ізолятора на 7 діб; - постанова від 23.02.2016 року про поміщення засудженого ОСОБА_3 до дисциплінарного ізолятора на 7 діб; - розписка засудженого ОСОБА_3 про те що він при прибутті до Коростенської ВК (№71) для відбування покарання у виді позбавлення волі, був ознайомлений з режимом відбування покарання; - картка індивідуальної програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим ОСОБА_3; - рапорта працівників адміністрації Коростенської ВК (№71) про допущення засудженим ОСОБА_3 вимог режиму відбування покарання під час відбування покарання у виді позбавлення волі в Коростенській ВК (№71);

- постанови адміністрації Коростенської ВК (№71) про притягнення засудженого ОСОБА_3до дисциплінарної відповідальності за допущення засудженим вимог режиму відбування покарання під час відбування покарання у виді позбавлення волі в Коростенській ВК (№71), які знаходяться у володінні Коростенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, інд.11510, тел..(04142) 4-68-08, (0412) 44-93-67, Е-mail: kvk71@ukr.net, код ЄДРПОУ 08679994.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Розяснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5