Справа № 296/11600/15-ц
6/296/153/16
УХВАЛА
"07" листопада 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Судді - Галасюка Р.А.
За участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ТзОВ "Порше Лізинг Україна" про випралення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.06.2016 року задоволено позов ТзОВ "Порше Лізинг Україна" до ТзОВ «Фенікс Транс Лтд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та збитків в примусовому порядку відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00003490 від 25.11.2011 року.
29.09.2016 року по справі було видано виконавчий лист.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі допущено описку не вірно зазначено прізвище відповідача, замість «Луняка» вказано «Ланюка».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення суду та виконавчий лист від 29.09.2016 року, вказавши прізвище відповідача «Луняка», замість «Ланюка».
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі від 29.9.2016 року по справі №296/11600/15-ц, за позовом ТзОВ "Порше Лізинг Україна" до ТзОВ «Фенікс Транс Лтд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та збитків в примусовому порядку відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00003490 від 25.11.2011 року, зазначивши правильно прізвище відповідача «Луняка», замість «Ланюка».
Видати виконавчий лист з внесеними виправленнями.
Виданий виконавчий лист від 29.09.2016 року, в якому було допущено описку, приєднати до матеріалів справи.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 63259175, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/11600/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: