Справа № 296/4276/16-к
1-кс/296/2053/16
УХВАЛА
Іменем України
17 травня 2016 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.,
при секретарі Козловець І.О.
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_1
про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А2756,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Житомирського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060020006463 від 14 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А2756, що розташована що розташована в м. Одесса вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії в військової частини А2756.
В ході розгляду справи слідчий СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_1 клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінального провадження, вбачаються підстави для задоволення клопотання по таких підставах.
Так, згідно п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 № 550 "Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами" позапланова виїзна ревізія об'єкта контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення, в якому зазначаються підстави проведення, дати її початку та закінчення, а також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (для ревізії суб'єкта господарської діяльності, не віднесеного Законом до підконтрольних установ).
Згідно ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал. Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.
Відповідно до наявних матеріалів у поданому клопотанні та матеріалів до нього встановлено, що в невстановлений день, час та місці, ФОП ОСОБА_2 за попередньою змовою з військовослужбовцями однієї з військових частин Житомирського гарнізону таємно викрали продовольчі пайки Міністерства оборони України, виготовлені у військовій частині А 1329 м. Козятин, Вінницької області, які в подальшому були виявлено та вилучено в приміщенні Житомирського Торгівельно-економічного коледжу за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 101. Збиток заподіяної шкоди МОУ встановлюється.
14.12.2015 до Житомирського відділу ГУ НП в Житомирській області звернулась громадянка ОСОБА_3 з повідомленням про те, що на території Житомирського Торгівельно-економічного коледжу Київського Національного торгівельно-економічного університету, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Черняхівського, буд. 101 здійснюється продаж сухих пайків армійського призначення.
В подальшому співробітниками Національної поліції в підсобному приміщенні їдальні вищевказаного навчального закладу, яке орендує фізична особа підприємець ОСОБА_2 за договором, виявлено сухі пайки армійського призначення. Відповідно до маркування вищевказаних наборів (ТУ У08010185.001 2001 (зі змінами) замовником є Міністерство оборони України. Виробник - військова частина А1329 (м. Козятин Вінницької області).
Відповідно до наявних матеріалів у кримінальному провадженні встановлено, що упродовж 2015 року військова частина А1329 договорів із ФОП ОСОБА_2 не заключала, та виготовлених сухих пайків армійського призначення не поставляла.
Розслідуванням установлено, що військовою частиною А 1329 сухі пайки армійського призначення поставлялись у період 2014-2015 рр. військовій частині А2756, що розташована в м. Одесса.
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави для призначення та проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А2756 та проведення зустрічної звірки із військовими частинами до яких було передано сухі пайки за період з 01.01.2014 до 14.12.2015, для зясування питань, відповідь на які має значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Отримані у ході ревізії дані можуть бути використані як докази злочинної змови між службовими особами військової частини А 1329 та військової частини А 2756 на вчинення кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України „Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", та керуючись ст.ст. 93, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_1. дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А2756, юридична та фактична адреса: Одеська область, м. Одесса із проведенням зустрічної звірки із військовими частинами до яких було передано сухі пайки, за період часу з 01.01.2014 до 14.12.2015 терміном проведення 15 робочих днів, починаючи з 06.06.2016, організацію виконання якої доручити Державній фінансовій інспекції в Одеській області.
На вирішення ревізії поставити наступні запитання:
1. На підставі яких документів ВЧ А2756 отримано сухі пайки армійського призначення виготовлені у ВЧ А1329 у період 2014-2015 рр.? Які саме сухі пайки та їх кількість, отримано військовою частиною А2756 згідно документів? Яким чином відображено за даними бухгалтерського обліку ВЧ А2756 надходження товарно-матеріальних цінностей сухих пайків від ВЧ А1329 та наявність підтверджуючих документів ?
2. Чим підтверджено використання сухих пайків у ВЧ А2756? Який залишок сухих пайків та чи відповідає він залишку відображеному в бухгалтерських документах?
3. Чи були допущені порушення чинного законодавства при використанні сухих пайків ВЧ А2756? Кому, у якій сумі та з чиєї вини заподіяна матеріальна шкода?
4. Провести зустрічну звірку з військовими частинами до яких було передано сухі пайки.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 63259026, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4276/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: