Ухвала суду № 63258269, 07.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7898/16-ц

Провадження № 2/161/3084/16

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Олексюка А.В.,

при секретарі Педич Ю.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника прокуратури Волинської області ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, третя особа прокуратура Волинської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Державного казначейства України, третя особа прокуратура Волинської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури.

Позивач подав до суду клопотання про призначення в даній справі судово-психологічної експертизи з метою визначення розміру заподіяної моральної шкоди внаслідок незаконних дій органів досудового слідства і прокуратури по відношенню до нього.

Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили подане клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 та представник прокуратури Волинської області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо призначення даної експертизи.

Відповідно до вимогст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 86 ЦПК України - кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питань викладених в клопотанні про призначення експертизи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що в даній справі слід призначити судово-психологічну експертизу. Однак з метою економії часу та враховуючи наближеність експертних установ проведення даної експертизи доручити експертам не Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.86,143,144,145,147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, третя особа прокуратура Волинської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури судово-психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи є, а якщо є, то які індивідуально-психологічні особливості у ОСОБА_1, які могли б вплинути на глибину та інтенсивність його субєктивних переживань, перенесених внаслідок неправомірних дій і рішень у звязку із незаконним притягненням до кримінальної відповідальності за особливо тяжкі злочини ?

2. Чи мають місце зміни у його емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок впливу таких обставин: безпідставного порушення кримінальної справи і притягнення в якості обвинуваченого, безпідставного обшуку житлового приміщення, незаконного затримання, арешту і тримання під вартою на протязі 18 місяців та на підписці про невиїзд упродовж трьох років ?

3. Чи є ознаки інших несприятливих змін у психіці ОСОБА_1 і якщо є, то в чому вони полягають і чи перебувають вони у причинному звязку з діями та рішеннями у звязку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та перебуванням під вартою ?

4. Яким є розмір заподіяної ОСОБА_1 моральної шкоди, виходячи з кількісного еквіваленту мінімальних заробітних плат та у грошовому виразі на день закінчення експертизи ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: 43024, АДРЕСА_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк