Справа № 161/16471/16-п
Номер провадження: 3/161/4397/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 08 грудня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- за ст. 44 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.09.2016 року, близько 19:00 год., перебуваючи в парку «900 річчя м.Луцька», неподалік будинку № 19, що по вул. Ветеранів в м. Луцьку, незаконно зберігав без мети збуту, згідно висновку експерта № 540/534 від 28.10.2016 року наркотичний засіб канабіс, масою 0,58 г.
Крім того, в матеріалах справи наявна постанова слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 22.11.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010004200 від 12.09.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини самим порушником, вина останнього у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, постановою про закриття кримінального провадження від 22.11.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010004200 від 12.09.2016 року, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.
До обставин, що помякшують покарання порушника, суд відносить повне визнання вини та щире розкаяння.
Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.
Обираючи вид стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, а саме, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, однак, вчинив адміністративне правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що до порушника, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук
Судове рішення № 63258090, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16471/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: