ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"18" листопада 2016 р. м. Київ К/800/26747/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., розглянувши касаційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Корольовського районного суду міста Житомира від 21 травня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату, Центрального управління військових сполучень Збройних сил України про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2016 року відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - необхідності надання документу про сплату судового збору.
Житомирським обласним військовим комісаріатом до суду замість оригіналу направлено копію платіжного доручення № 1705 від 27 жовтня 2016 року про сплату судового збору в сумі 2192,40 грн.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Враховуючи викладене, а також виходячи з положень статті 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги Житомирського обласного військового комісаріату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Продовжити Житомирському обласному військовому комісаріату строк до 2 грудня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України В.В. Швець
Судове рішення № 63257309, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3997/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: