КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/5981/15 Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А
Іменем України
06 грудня 2016 року м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Лічевецького І.О., Межевича М.В.
за участю секретаря Канівець К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, за участю прокурора Печерського району м. Києва про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у складі колегії суддів: головуючого - судді Земляної Г.В., суддів Лічевецького І.О., Петрика І.Й. було поновлено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, за участю прокурора Печерського району м. Києва про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії після зупинення.
Однак, при виготовленні повного тексту вищезазначеної ухвали у абзаці третьому вступної частини повного тексту ухвали допущено описку в зазначенні складу колегії суддів, яка розглядала справу, зокрема неправильно зазначено «суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.» замість «Лічевецького І.О., Петрика І.Й.».
Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 30 листопада 2016 року питання про поновлення провадження вирішувалось колегією суддів у складі головуючого - судді Земляної Г.В., суддів Лічевецького І.О., Петрика І.Й., що підтверджено протоколом автоматичної зміни колегії суддів (а.с.80 т.3), журналом судового засідання (а.с.96 т.3) та проголошеним текстом вступної та резолютивної частини (а.с.97 т.3).
Крім того, повний текст ухвали суду підписаний колегією суддів: Лічевецьким І.О., Петриком І.Й. (зворот. бік а.с.98 т.3)
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку та вірно вказати у повному тексті ухвали суду склад колегії суддів, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165 та 169, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Виправити допущену описку у вступній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, за участю прокурора Печерського району м. Києва про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.
Вказати у третьму абзаці вступної частини ухвали повного тексту Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року колегію суддів замість «Межевича М.В., Сорочко Є.О.» - «Лічевецького І.О., Петрика І.Й.».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів із дня складання у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України у порядку ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: І.О. Лічевецький
М.В. Межевич
Повний текст ухвали виготовлено 08 грудня 2016 року
Головуючий суддя Земляна Г.В.
Судді: Межевич М.В.
Лічевецький І.О.
Судове рішення № 63256402, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5981/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: