УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
08 грудня 2016 року справа № 823/1837/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого – судді: Тимошенко В.П.,
за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до Державного підприємства “Підприємство Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області №62” про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,
встановив:
30 листопада 2016 року до суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в сумі 1130357,42 грн за рахунок майна Державного підприємства “Підприємство Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області №62” код ЄДРПОУ 08681057, що перебуває у податковій заставі.
Розгляд даної адміністративної справи призначено на 08 год. 50 хв. 08 грудня 2016 року.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.
Позивач належним чином повідомлений у судове засідання свого представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. 07 грудня 2016 року представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач належним чином повідомлений у судове засідання свого представника не направив, причин його неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 3 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що відповідач у судове засідання свого представника не направив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав, то суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до Державного підприємства “Підприємство Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області №62” про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Судове засідання призначити на 15 год. 50 хв. 19 грудня 2016 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 63255886, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1837/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: