Ухвала суду № 63255738, 08.12.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2016 р. № 820/3629/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про зупинення провадження по справі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного лікаря комунального закладу охорони здоров'я "Зміївська центральна районна лікарня", Зміївської районної ради та Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного лікаря комунального закладу охорони здоров'я "Зміївська центральна районна лікарня", Зміївської районної ради, Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації, в якому просив суд зобов'язати головного лікаря комунального закладу"Зміївська центральна районна лікарня" ОСОБА_2 скасувати його протиправний наказ № 408 від 27.12.2013 року; зобов"язати головного лікаря комунального закладу "Зміївська центральна районна лікарня" ОСОБА_2 поновити роботу протиправно зачинених медичних закладів (Борівську дільничну лікарню та Первомайську амбулаторію ОПСМ) за власний рахунок або за бюджетні кошти Зміївської районної ради, як засновника КУОЗ "Зміївська ЦРЛ"; визнати протиправними рішення сесій від 31.07.2013 р., 30.08.2013 р., 4.10.2013 р. Зміївської районної ради щодо створення 01.10.2013 р. КУОЗ "Зміївський районний центр медично- санітарної допомоги"; зобов"язати Зміївську районну раду прийняти заходи щодо скасування протиправного наказу головного лікаря КУОЗ "Зміївська ЦРЛ" №№ 408 от 27.12.2010 року та поновити роботу протиправно зачинених медичних закладів Борівську дільничну лікарню та Первомайську амбулаторію ОПСМ; визнати протиправною бездіяльність Департаменту охорони здоров"я Харківської обласної державної адміністрації щодо відмови прийняти заходи до головного лікаря ЦРЛ м.Зміїв по скасуванню протиправного наказу № 408 від 27.12.2010 року та поновлення роботи Борівської дільничної лікарні та Первомайської амбулаторії ОПСМ.

Позивачем до суду подано заяву про зупинення провадження по справі №820/3629/16 для врегулювання спору в позасудовому порядку. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що йому надійшла від Зміївської районної ради пропозиція щодо врегулювання спору в позасудовому порядку, а саме відповідач визначить на засіданні сесії ради можливість відкриття, замість участкової лікарні с. Бірки, кустового круглодобового стаціонару з пунктом невідкладної допомоги у с. Бірки, Первомайський або Таранівка.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

За приписами пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч.3 ст.51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного лікаря комунального закладу охорони здоров'я "Зміївська центральна районна лікарня", Зміївської районної ради та Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 820/3629/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного лікаря комунального закладу охорони здоров'я "Зміївська центральна районна лікарня", Зміївської районної ради та Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії для врегулювання спору в позасудовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

СуддяА.В.Зінченко