Ухвала суду № 63255502, 08.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6836/16

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про поновлення капітана поліції ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвалою судді від 08.12.2016 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, суддя вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії наступних документів:

-наказ про створення та затвердження персонального складу атестаційної комісії ГУ НП в Одеській області, головою якої є ОСОБА_2, а також усі накази, на підставі яких вносились зміни до персонального складу цієї атестаційної комісії;

-матеріали, на підставі яких атестаційна комісія прийняла рішення про службову невідповідність позивача;

-протокол засідання атестаційної комісії ГУ НП в Одеській області, на якому було прийнято рішення про службову невідповідність позивача;

-протокол засідання апеляційної атестаційної комісії ГУ НП в Одеській області, на якому було прийнято рішення відхилення апеляційної скарги позивача;

-інформацію щодо вакантності посади, з якої звільнено позивача.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, судя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області засвідчені належним чином копії наступних документів: наказ про створення та затвердження персонального складу атестаційної комісії ГУ НП в Одеській області, головою якої є ОСОБА_2, а також усі накази, на підставі яких вносились зміни до персонального складу цієї атестаційної комісії; матеріали, на підставі яких атестаційна комісія прийняла рішення про службову невідповідність позивача; протокол засідання атестаційної комісії ГУ НП в Одеській області, на якому було прийнято рішення про службову невідповідність позивача; протокол засідання апеляційної атестаційної комісії ГУ НП в Одеській області, на якому було прийнято рішення відхилення апеляційної скарги позивача; інформацію щодо вакантності посади, з якої звільнено позивача.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані документи Одеському окружному адміністративному суду в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Андрухів