Ухвала суду № 63255468, 06.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4521/16

УХВАЛА

06 грудня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання – Мураховська А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу “Україна” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 29.06.2016 року та постанови №173 від 11.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу “Україна” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 29.06.2016 року та постанови №173 від 11.07.2016 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено до 06 грудня 2016 року у зв’язку із неявкою сторін, у тому числі першою неявкою у судове засідання позивача, від якого не надходило заяв або клопотань про розгляд справи за його відсутності.

06 грудня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів по справ та підготовки пояснень.

У судове засідання, призначене на 06 грудня 2016 року сторони не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, зважаючи на положення чч. 2, 5 ст. 156 КАС України, суд вважає доцільним продовжити строк зупинення провадження у справі, надавши позивачу час для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу “Україна” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 29.06.2016 року та постанови №173 від 11.07.2016 року.

Судове засідання призначити на 06 грудня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук