Ухвала суду № 63255366, 05.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

05.12.2016 № 814/452/14Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, простягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року, залишеної в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 р., позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області задоволено, стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують ФОП ОСОБА_1, податковий борг у сумі 348709,15 гривень.

30.09.2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ДПІ звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 року зазначену заяву про переглдя судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків (надання документа про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн.), з урахуванням ухвали про продовження строку від 31.10.2016 року, до 30.11.2016 року.

Зазначені ухвали суду направлялись на адресу ФОП ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією, а відтак, судом було вжито усіх заходів для належного повідомлення про необхідність усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з наданням для цього достатнього часу, однак нею ухвала суду не виконана, а за таких обставин заява підлягає поверненню.

Згідно з ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке не оформлене відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосувуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з цим позовом в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко