Ухвала суду № 63255180, 07.12.2016, Луганський окружний адміністративний суд

6

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1095/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

за участі секретаря Лященка А.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 прибула,

позивача ОСОБА_2 - прибула,

позивача ОСОБА_3 прибула,

представника позивачів ОСОБА_4,

представника Білокуракинської районної державної адміністрації не прибув,

представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білокуракинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права на отримання земельної ділянки, неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білокуракинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права на отримання земельної ділянки, неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

15.11.2016 до суду від ВАТ «Білокуракинський» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки задоволення адміністративного позову може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Позивачі та їх представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення заяви ВАТ «Білокуракинський», оскільки станом на момент розгляду заяви невідомо, чи вносилися зміни до договору оренди земельних ділянок від 13.03.2009, укладеного між Білокуракинською районною державною адміністрацією і ВАТ «Білокуракинський».

Розглянувши заяву ВАТ «Білокуракинський», дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Предметом позову у даній справі є визнання права на отримання земельних ділянок, які станом на момент розгляду справи знаходятьсґ у користуванні заявника згідно договору оренди земельних ділянок від 13.03.2009, укладеного між Білокуракинською районною державною адміністрацією і ВАТ «Білокуракинський».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Станом на момент розгляду справи земельні ділянки, які позивачі просять виділити їм у власність, знаходяться в користуванні ВАТ «Білокуракинський», внаслідок чого рішення суду може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ВАТ «Білокуракинський».

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Білокуракинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права на отримання земельної ділянки, неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відкрите акціонерне товариство «Білокуракинський».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5