Ухвала суду № 63255073, 05.12.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 грудня 2016 року №810/3443/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Орендного підприємства "Броварипромжитлобуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Орендного підприємства "Броварипромжитлобуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №2 за період квітень - серпень 2016 року у сумі 4587,47 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 у задоволенні клопотання Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову №11467/10 від 17.10.2016 - відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

04.11.2016 позивачем отримано ухвалу суду від 28.10.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та роздруківкою з офіційного веб-сайту УДППЗ "Укрпошта" в розділі "Відстеження поштових відправлень" за поштовим ідентифікатором 0113325323212, а тому позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 28.10.2016 до 05.12.2016.

Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу суду від 28.10.2016 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили 10.11.2016 та є обов'язковою для виконання позивачем.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 28.10.2016 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку на усунення її недоліків позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Орендного підприємства "Броварипромжитлобуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №2 за період квітень - серпень 2016 року у сумі 4587,47 грн. - повернути позивачу, разом з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Орендного підприємства "Броварипромжитлобуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку №2 за період квітень - серпень 2016 року у сумі 4587,47 грн. - повернути позивачу, разом з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.