ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
07 грудня 2016 року ЖитомирСправа №806/4582/14
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши заяву державного виконавця Голосіївського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в :
05.12.2016 року до суду із заявою звернувся державний виконавець Голосіївського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Суд зазначає, що підставою для видачі дубліката є заява стягувача або подання державного виконавця. Якщо оригінал виконавчого документу втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.
В порушення вказаних норм державний виконавець звернувся із заявою, а не з поданням.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.
Закон, який регулює порядок і підстави залишення заяви державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа відсутній, тому суд, відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, застосовує вимоги статей 106, 108 КАС України, згідно з ними, суд своєю ухвалою залишає заяву без руху.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
В порушення вказаної норми, заявником не надано копії заяв та доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду подання державним виконавцем з доданими до нього документами відповідно до кількості сторін у справі.
Керуючись статтями 9, 106, 108, 165, 260 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити заяву державного виконавця Голосіївського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 22 грудня 2016 року.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, заява буде повернута заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.Г. Попова
Судове рішення № 63254835, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/4582/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: