Ухвала суду № 63254318, 07.12.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.12.16 Справа № 915/908/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіКордюк Г.Т.

суддів:Гриців В.М.

ОСОБА_1

Розглядається апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 Йосифіна та ДП "Осмолодське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.16

у справі № 915/908/15

за позовом: ПП " Неллі", м. Миколаїв, Миколаївська область

до відповідача-1: ФОП ОСОБА_2 Йосифіна, с.м.т. Перегінське, Івано-Франківська область

до відповідача-2: ДП "Осмолодське лісове господарство", с.м.т. Перегінське, Івано-Франківська область

про: визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги № 30/12 від 30.12.2013 року, застосувавши наслідки недійсності Договору, передбачені ст. 216 ЦК України.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 директор, ОСОБА_4 представник;

від відповідача-1 Міла ОСОБА_5 представник;

від відповідача-2 ОСОБА_6 - представник;

експерт - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.16 поновлено провадження у справі, справу №915/908/15 призначено до розгляду на 24.11.16 та визнано обов'язковою явку експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

У звязку з відрядженням судді Плотніцького Б.Д. та з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року, розгляд вищевказаної справи 24 листопада 2016 року не відбувся.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року справу №915/908/15 призначено до розгляду на 07.12.16.

16 листопада 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 14.11.2016 року про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

07 грудня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення додаткової експертизи. У клопотанні позивач просить призначити у справі повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити іншому експерту, якому надати попередньо відібрані вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису особи, яка підлягає ідентифікації, а саме ОСОБА_3, які слід засвідчити згідно з вимогами чинного законодавства.

У судовому засіданні присутній експерт надав суду розяснення з приводу наданого ним висновку №2920 криміналістичної експертизи з дослідження підписів по матеріалам господарської справи №915/908/15.

Присутні представники сторін навели свої доводи, міркування та заперечення.

З метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги, відкласти на 09 год. 50 хв. 15.12.16 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Участь представників сторін.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.