Ухвала суду № 63254236, 08.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.12.2016 Справа № 904/6525/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів Джихур О.В., Виноградник О.М.

при секретарі Погорєловій Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 01.06.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №18/804 від 04.02.2016 р.;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Форест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 року у справі № 904/6525/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Форест", м. Херсон

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів від 20.10.2015 року № 781/13 та договором на закупівлю товарів від 09.11.2015 року № 805/13 у загальному розмірі 2744 227 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 року (суддя Фещенко Ю.В.) заяву державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року по справі № 904/6525/16 задовольнити частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року по справі № 904/6525/16 на чотири місяці рівними частинами наступним чином:

- до 30.11.2016 року - 453 853 грн. 69 коп.;

- до 31.12.2016 року - 453 853 грн. 69 коп.;

- до 31.01.2017 року - 453 853 грн. 69 коп.;

- до 28.02.2017 року - 453 853 грн. 68 коп.

Не погодившись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Форест" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Беручи до уваги, що :

- представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи до 24.12.2016 року, яке судовою колегією задовольняється.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 24.12.2016 року.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур