Ухвала суду № 63254140, 08.12.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 927/1078/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром»,

код ЄДРПОУ 36529168, вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060

Адреса для листування: вул. Борисоглібська, 6-Б, м. Київ, 04070

Відповідач: Державне підприємство «Дослідне господарство «Наукове» ОСОБА_1

академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 37225438, вул. Гедройця, 4,

с. Прогрес, Козелецький район, Чернігівська область, 17035

Предмет спору: про стягнення 700737,96 грн.

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 08/08/16 від 08.08.2016;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» звернулось з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Наукове» ОСОБА_1 академії аграрних наук України, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 700737,96 грн, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 08.12.2016.

У судове засідання з'явився уповноважений представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Відзиву на позов та доказів сплати заборгованості, запропонованих надати ухвалою суду від 23.11.2016, суду не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 23.11.2016, направлена на адресу відповідача, повернулась неврученою з відміткою поштового звязку «за зазначеною адресою не проживає».

В судовому засіданні судом отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Наукове» ОСОБА_1 академії аграрних наук України.

Від представника позивача клопотання про фіксацію судового засідання технічними засобами не надходило.

До початку судового засідання від позивача надійшли письмові пояснення №05-30/11/16 від 30.11.2016, в яких повідомлено, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач є державним підприємством та входить до сфери управління ОСОБА_1 академії аграрних наук України, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_1 академію аграрних наук України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання, необхідність залучення до участі у справі третьої особи, витребування додаткових документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 27.12.2016 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9).

3. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, докази направлення надати суду до початку судового засідання.

4. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з відповідними і належними доказами щодо фактичних обставин поставки, повернення та оплати товару, складання та підписання відповідних документів (договору, специфікацій, видаткових накладних, рахунків-фактур, податкових накладних, платіжних документів тощо), проведення зазначених операцій по бухгалтерському та податковому обліках підприємства.

5. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- докази сплати заборгованості.

6. Зобовязати третю особу надати:

- статут (положення), наказ про призначення керівника та/або інші документи на підтвердження повноважень представляти інтереси юридичної особи в суді;

- статут (положення) відповідача;

- письмові пояснення по суті спору, у тому числі стосовно використання при цьому бюджетних коштів у призмі Бюджетного кодексу України та законодавства щодо здійснення державних закупівель.

7. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Явку сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун