Ухвала суду № 63253889, 06.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.Справа № 922/1226/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Чистякова І.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків, правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "РОГАНСЬКИЙ КАРТОН", код ЄДРПОУ 30989498, м. Харків про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", м. Харків за участю :

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність № 40 від 27.07.2016;

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3, довіреність № 37 від 27.07.2016;

представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3, довіреність № 46 від 27.07.2016;

ліквідатора - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013;

арбітражного керуючого - Мельник В.О. свідоцтво №1659 від 23.07.2013;

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №77/0/17-16 від 20.10.2016 (Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційна - фінансова компанія");

представника кредитора - ОСОБА_8, довіреність № 09-32/681 від 09.12.2015 (Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промисло - інвестиційний банк");

представника кредитора - ОСОБА_9, довіреність №8207/07-32 від 15.11.2016 (Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова);

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2015 року.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу неодноразово відкладались, у зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

Востаннє ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2016 р. відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 06 грудня 2016 р. о 11:00 год.

18 липня 2016 року до суду від фізичних осіб ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_2, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 та ОСОБА_66 надійшла скарга (вх. №23296), в якій вказані особи просять припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. у справі № 922/1226/13 про визнання банкрутом ПАТ "Миропільська паперова фабрика" та відсторонити його від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство, новим ліквідатором у справі № 922/1226/13 про визнання банкрутом ПАТ "Миропільська паперова фабрика" призначити арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича (свідоцтво № 1651 від 23.07.2013) та ввести процедуру санації банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року прийнято до розгляду скаргу та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2016 р. о 12:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 серпня 2016 року відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора на 06 вересня 2016 р. о 11:30 год.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області № 724 від 05 вересня 2016 року, у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. та необхідністю зміни складу судової колегії, призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чистякова І.О., суддя Міньковський С.В., суддя Швидкін А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2016 року відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора на 04 жовтня 2016 р. о 11:00 год.

04 жовтня 2016 року у справі було оголошено технічну перерву до 12 жовтня 2016 року о 11:30 год., у зв'язку з навчанням судді Міньковського С.В. у Національній школі суддів України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року відкладено судове засідання з розгляду скарги на дії ліквідатора, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 26 жовтня 2016 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року відкладено судове засідання з розгляду скарги на дії ліквідатора, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 06 грудня 2016 р. о 11:00 год.

06.12.2016 арбітражний керуючий Мельник В.О. через канцелярію суду надав супровідним листом (вх. №41744) додаткові документи, зазначені у додатку, які долучені до матеріалів справи.

06.12.2016 ліквідатор через канцелярію суду надав супровідним листом (вх. №41746) додаткові документи, зазначені у додатку, які долучені до матеріалів справи.

Прокурор 06.12.2016 через канцелярію суду надав клопотання (вх. №41664), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання до суду акту перевірки діяльності арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. щодо наявності конфлікту інтересів.

В судовому засіданні 06.12.2016 представник ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримав подану скаргу та просив суд її задовольнити, а також підтримав клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор в судовому засіданні, звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, заперечував проти задоволення скарги, з підстав викладених у відзиві на скаргу, також повідомив, що він звернувся з запитом до органу ДВС щодо повідомлення його про стан примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 26.07.2016 по справі 922/1226/13, проте на даний час вказаний запит залишився без відповіді. Крім того, заперечував проти клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційна - фінансова компанія") вирішення скарги та клопотання прокурора залишив на розсуд суду.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промисло - інвестиційний банк") заперечував проти скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою, з підстав викладених у письмових поясненнях. Крім того, заперечував проти клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Представник кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова) заперечував проти задоволення поданої скарги, а також заперечував проти клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора про відкладення розгляду спрви, вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, неявку в судове засідання інших учасників провадження у справі про банкрутство, не завершення ліквідаційної процедури, необхідність надання учасниками судового процесу додаткових документів, витребування у ліквідатора додаткових доказів, з метою створення всім учасниками судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне, відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора та судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти судове засідання з розгляду скарги на дії ліквідатора, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на "01" лютого 2017 р. о(об) 11:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання інформацію про стан виконання судового рішення про зобов'язання зберігача повернути майно банкрута, а також звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Головуючий суддя Суддя Суддя Чистякова І.О. Міньковський С.В. Швидкін А.О.