Ухвала суду № 63253878, 05.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р.Справа № 922/3981/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Харків, до Управління праці та соціального захисту населення Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, смт.Сахновщина, про стягнення 13010,18 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1990 від 28.12.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області 12247,45 грн. залишку невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення згідно вимог чинного законодавства та 563,38 грн. збитків від впливу інфляційних процесів. Витрати з оплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3981/16 та розгляд справи призначено на 05.12.2016р. о 12:40 год.

02.12.2016р. до канцелярії господарського суду надійшли додаткові письмові пояснення позивача до позовної заяви, які були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.12.2016р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2016 р. о 12:00 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивача: правове обґрунтування позовних вимог; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- відповідача: відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку пільговим категоріям населення з документами в його обґрунтування; у разі наявності, докази часткового або повного відшкодування витрат, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення за період жовтень-грудень 2015 року; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- обидві сторони: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2