Ухвала суду № 63253802, 08.12.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 918/1186/14

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали скарги Кузнецовського міського комунального підприємства на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення 708 660 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02.09.2014 р. у справі № 918/1186/14 позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" задоволено частково, стягнуто з Кузнецовського міського комунального підприємства на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від іменні якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" 680 089 грн. 42 коп. заборгованості, 15 118 грн. 23 коп. пені, 2 968 грн. 36 коп. - 3% річних, 4 004 грн. 76 коп. інфляційних та 14 173 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 02.09.2014 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду від 29.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.10.2014 року задоволено заяву Кузнецовського міського комунального підприємства про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2014р. у справі № 918/1186/14, відстрочено виконання рішення господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2014 року у справі № 918/1186/14 до 31 січня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2015 року затверджено мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Рівненської області у справі № 918/1186/14, укладену між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" та Кузнецовським міським комунальним підприємством.

06.12.2016 року Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, відповідно до якої, просить суд:

1. Визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо накладення арешту на кошти боржника постановою від 23.11.2016 р. в частині виконання ухвали господарського суду Рівненської області по справі № 918/1186/14, по зведеному виконавчому провадженню № 4421994, щодо відкритого рахунку в ПАТ КБ "ПриватБанк" № 26002054713090, в межах грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, сплати єдиного соціального внеску та податку з доходів фізичних осіб незаконними.

2. Визнати недійсною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 23.11.2016 р. по зведеному виконавчому провадженню № 4421994, в частині виконання постанови, якою накладено арешт на рахунок № 26002054713090 в ПАТ КБ "ПриватБанк" в частині ухвали № 918/1186/14 від 04.02.2015 р. про стягнення 523 680,77 грн. (ВП № 52307947) в межах грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, сплати єдиного соціального внеску та податку з доходів фізичних осіб.

3. Визнати незаконною (протиправною) бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо не зняття арешту з рахунку № 26002054713090 в ПАТ КБ "ПриватБанк" в частині ухвали № 918/1186/14 від 04.02.2015 р. про стягнення 523 680,77 грн. (ВП № 52307947) накладено відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 23.11.2016 року.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Кузнецовського міського комунального підприємства на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до розгляду.

2. Розгляд скарги відбудеться "27" грудня 2016 р. на 16:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.

3. Зобов'язати сторін подати суду до "26" грудня 2016 року:

а) скаржнику: в судове засіданні для огляду оригінали доданих до скарги документів;

б) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги; матеріали виконавчого провадження необхідні для розгляду скарги;

в) позивачу у справі: письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. Попередити сторін про відповідальність встановлену чинним законодавством за невиконання вимог господарського суду та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, визначену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та органу ДВС.

Суддя Романюк Р.В.