Рішення № 63253547, 06.12.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06 грудня 2016 року Справа № 913/1096/16

Провадження № 34пн-к/913/1096/16

Господарський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Іванова А.В.,

при секретарі - помічник судді - Лотох І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія», м. Сєвєродонецьк Луганської

про визнання рішень загальних зборів недійсними.

У засіданні брали участь:

Від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 12.09.2016, зареєстровано в реєстрі за № 1272.

Від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 30.09.2016 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» (далі ТОВ «Магазин Надія», відповідача у справі) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Магазин Надія» від 04.07.2016, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Магазин Надія» № 1 від 04.07.2016.

Позивач, посилаючись на норми статті 61 Закону України «Про господарські товариства», статтею 15, 35 Закону України «Про акціонерні товариства та статей 1, 12, 54 Господарського процесуального кодексу України обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона є учасником ТОВ «Магазин Надія». 04.07.2016 відбулися збори учасників товариства, на яких були розглянуті усі питання порядку денного та прийняті відповідні рішення про зміну керівника товариства, зміну осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства без довіреності, які оформлені протоколом № 1 від 04.07.2016. Проте рішення загальних зборів має бути визнано недійсним через порушення вимог закону під час скликання та проведення цих зборів, а також позбавлення позивача, які учасника цього товариства, можливості взяти участь у загальних зборах.

Вказану позовну заяву 06.10.2016 розподілено судді Іванову А.В. відповідно до вимог ст.2-1 ГПК України.

06.10.2016 ухвалою судді господарського суду Луганської області було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.10.2016.

25.10.2016 розгляд справи було відкладено на 08.11.2016 у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом доказів.

08.11.2016 розгляд справи відкладено на 06.12.2016 за вказаними вище обставинами.

В судове засідання 06.12.2016 з'явився представник позивача, в якому позовові вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я ТОВ «Магазин Надія». Витребувані судом докази відповідач також не надав, про причини їх неподання суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного.

Як вбачається зі статуту ТОВ «Магазин Надія» та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.09.2016 ОСОБА_1 є учасником юридичної особи - ТОВ «Магазин Надія» (розмір внеску до статутного капіталу 1548,29 грн., частка в статутному капіталі 8,60 %) (а.с.9-18).

04 липня 2016 року відбулися загальні збори учасників ТОВ «Магазин Надія», що підтверджується протоколом загальних зборів № 1 від 04.07.2016, на яких були розглянуті усі питання порядку денного та прийняті відповідні рішення про зміну керівника товариства, зміну осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства без довіреності (а.с.8).

Відповідно до ст.ст.58, 59 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариств або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді. До компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю належать, зокрема: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з товариства; г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів. З питань, зазначених у пунктах «а», «б» статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за цього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.

Згідно ч.1 ст.60, ч.5 ст.61 Закону України «Про господарські товариства» збори, учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Як роз'яснено у п.2.24, 2.25 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин № 4 від 25.02.2016, порядок скликання загальних зборів учасників ТОВ регулюється установчими документами цих товариств та приписами ч.5 ст.61 Закону України «Про господарські товариства», згідно яких про проведення загальних зборів ТОВ учасники повідомляються передбаченим способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Водночас, у п.10 статут ТОВ «Магазин Надія» передбачено, що збори учасників товариства визнаються правомочними, якщо на них беруть участь учасники, що мають у сукупності не менш, ніж 60 % голосів (а.с.12).

У п.п.2.12-2.14, 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» № 4 від 25.02.2016 та ч.ч.2, 3 п.17, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 віл 24.10.2008 зазначено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства", ст. 15 Закону України "Про кооперацію".

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Виходячи зі змісту протоколу зборів № 1 від 04.07.2016 відбулися саме загальні збори учасників ТОВ «Магазин «Надія». Доказів на підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлення про час, місце проведення та порядок денний загальних зборів товариства від 04.07.2016, учасником якого вона являється, суду не надано. Внаслідок неповідомлення позивача про скликання загальних зборів від 04.07.2016 остання участі в них не приймала, що підтверджується змістом протоколу № 1 від 04.07.2016.

Крім того, не надано суду і доказів на підтвердження того, що про скликання на 04.07.2016 загальних зборів ТОВ «Магазин «Надія» було прийнято відповідне рішення, як це передбачено ст.61 Закону України «Про господарські товариства».

В абзаці 2 пункту 2.16. Рекомендацій Вищого господарського суду України від 28 грудня 2007 року № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" зазначено, що не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів за позовами акціонерів, яких не було повідомлено про проведення загальних зборів, тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами акціонерів рішень, оскільки вплив акціонера на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Враховуючи зазначені положення, суд дійшов висновку про те що права ОСОБА_1, як учасника ТОВ «Магазин «Надія», яка має право на участь в його управлінні, та яку не повідомлено про скликання та проведення вищевказаних загальних зборів товариства, є порушеними, що є підставою для визнання недійсними прийнятих на цих зборах рішень.

На підставі викладеного, господарський суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі

Судові витрати у розмірі 1378 грн. покладаються на відповідача у справі відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.49, 82, п.3 ч.1 ст.83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Надія» задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Надія» (ідентифікаційний код 13406092) від 04.07.2016, оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Надія» № 1 від 04.07.2016.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Надія» (ідентифікаційний код 13406092, бульвар Дружби народів, 35, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 08.12.2016 .

Суддя А.В. Іванов

Надруковано 4 прим.

1-до справи.

2- позивачу реком. з повідом. (АДРЕСА_1, 93400).

3- представнику позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 93400).

4 - відповідачу реком. з повідом. (бульвар Дружби Народів, буд. 35, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).