Ухвала суду № 63253502, 07.12.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 грудня 2016 рокуСправа № 912/20/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи №912/20/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінету Міністрів України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", Приватного підприємства "Еллада", Публічного акціонерного товариства "Яготинське хлібоприймальне підприємство", Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач", Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна";

про стягнення 123771979,48 доларів США та 526828782,87 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн",

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

про визнання договорів поруки припиненими,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, "LLC FORMDRAY LIMITED", Кіпр, Нікосія

до відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн",

ІІ - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

ІІІ - Приватного акціонерного товариства "Креатив",

про визнання поруки припиненою та визнання договорів поруки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка з урахуванням заяви №010-5/1054 від 12.08.2016 містить вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" прострочену станом на 10.08.2016 заборгованість за Кредитними договорами № 151213К17 від 21.08.2013, 151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008 у розмірі 123771979,48 доларів США та 526828782,87 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 06.01.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, 11.02.2016 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн", відповідно до якої заявник просить суд визнати припиненою поруку за договором поруки № 151214Р23 від 30.07.2014 та договором поруки №151213Р26 від 21.08.2013.

Ухвалою від 12.02.2016 серед іншого, господарський суд прийняв зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом.

28.04.2016 до господарського суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору "LLC FORMDRAY LIMITED". Відповідно до поданого позову "LLC FORMDRAY LIMITED" просить суд визнати припиненою поруку за договором поруки № 151214Р23 від 30.07.2014 та договором поруки №151213Р26 від 21.08.2013, а також визнати недійсними договори поруки № 151214Р23 від 30.07.2014 та №151213Р26 від 21.08.2013.

Ухвалою від 11.07.2016 господарський суд прийняв до розгляду позовну заяву "LLC FORMDRAY LIMITED".

В ході вирішення спору у даній справі її розгляд неодноразово відкладався, в тому числі з урахуванням зміни складу суду.

Так, ухвалою господарського суду від 17.10.2016 колегією суддів в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М. розгляд справи відкладено до 28.11.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Оскільки головуючий суддя Колодій С.Б., в провадженні якої знаходилась справа №912/20/16, в день її розгляду перебувала на навчанні суддів місцевих господарських судів, а строк строк розгляду справи закінчувався, розпорядження керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б. та сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М.

Однак, судове засідання 28.11.2016 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Макаренко Т.В., яка є учасником судової колегії по розгляду даної справи, на навчанні суддів місцевих господарських судів.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили перенесення судового засідання у справі, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №912/20/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2017 о 14:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

ТОВ "Торговий дім "Протеїн-Продакшн": відзив на первісний позов із збільшеним розміром вимог та докази надіслання його копій заявнику і третім особам; контррозрахунок ціни первісного позову (з урахуванням збільшеного розміру) або доведення обставин, які перешкоджають його наданню; у письмовій формі доведення із посиланням на умови договору та норми законодавства порядку (способу), в якому поручитель повинний був ознайомлений з усіма змінами, які вносились до генеральної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 та кредитного договору № 151213К17 від 21.08.2013 із зазначенням особи, в обов'язок якої входило таке ознайомлення поручителя; у письмовій формі викладення власної позиції стосовно позову компанії "LLC FORMDRAY LIMITED"

4. Зобов'язати сторони та третю особу із самостійними вимогами на предмет спору забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

5. Копію ухвали направити ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (за адресою: 03150 м. Київ, вул. Антоновича, 127), ТОВ "Торговий дім Протеїн-Продакшн" (за адресою: 25491, Кіровоградська область, м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 10); Кабінету Міністрів України (за адресою: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2); ПрАТ "Креатив" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19); ТОВ "Завод модифікованих жирів" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 14); ПП "Еллада" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 14); ПАТ "Яготинське хлібоприймальне підприємство" (за адресою: 07700, Київська обл., Яготинський р-н., м. Яготин, вул. Привокзальна, 21); ТОВ "Протеїн-Продакшн" (за адресою: 25491, Кіровоградська область, м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 10); ТОВ "Креатив Постач" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19); ТОВ "Креатив Трейд" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19); ТОВ "Регіонпродукт-Україна" (за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1-А); компанії "LLC FORMDRAY LIMITED" (за адресами: Cyprus, Nicosia, Diagorou, 2, ERA HOUSE, 10th floor, 1097 та 25000, АДРЕСА_1).

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя Є.М . Наливайко