ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"08" грудня 2016 р. Справа № 911/3609/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИКЛЕЙЕРЗ»
про стягнення заборгованості
Головуючий суддя Горбасенко П.В.
судді Бацуца В.М.
ОСОБА_1
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2 (дов. № 368 від 09.08.2016);
від відповідача ОСОБА_3 (дов. б/н від 18.01.2016);
від третьої особи не зявилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3609/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИКЛЕЙЕРЗ» про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2016 розгляд справи № 911/3609/15 відкладено на 08.12.2016.
08.12.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представників сторін б/н від 08.12.2016 (вх. № 25475/16) про продовження строку розгляду спору.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У судове засідання 08.12.2016 представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2016.
У судовому засіданні 08.12.2016, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представників сторін, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на 10.01.2017 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).
3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4.Повторно зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5.Повторно зобовязати третю особу подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.
6.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 10.01.2017.
7.Явку сторін визнати обовязковою.
8.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
9.Копію ухвали надіслати третій особі.
Головуючий суддя П.В.Горбасенко
СуддяВ.М. Бацуца
СуддяО.О. Рябцева
Судове рішення № 63253496, Господарський суд Київської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3609/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: