Ухвала суду № 63253260, 05.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.12.2016

Справа № 910/1139/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Факторинг Про»

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 910/1139/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 000,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від заявника: не з’явився

від стягувача: не з’явився

від боржника: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» страхове відшкодування в розмірі 49 000 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп.

29.03.2016 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

22.11.2016 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником до розгляду, розгляд заяви призначено на 05.12.2016.

У судове засідання 05.12.2016 представники заявника, стягувача та боржника не з’явились.

Розглянувши у судовому засіданні 05.12.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

05.05.2016 Відділом державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 51004064 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/1139/16 від 29.03.2016.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 02.11.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» (далі – фактор) та АТ «СК «АХА Страхування» (далі – клієнт) було укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/02.11.2016 (далі – Договір факторингу), відповідно до умов якого, клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов’язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов’язаннями, що перейшли до клієнта, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (далі - регресні вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 та 1.4.1 Договору факторингу фактор займає місце клієнта (як кредитора) по всім регресним вимогам клієнта згідно Додатку № 1 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі з моменту оплати вартості переданих вимог згідно п. 4.1 Договору.

Загальна сума переданих регресних вимог: 1 177 348,20 грн.

Зобов’язана особа (боржник): страховик, якому пред’явлено регресну вимогу (ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», код ЄДРПОУ 23734213, 03056, місто Київ, вул. Борщагівська, будинок 145).

Згідно з п. 2.1 та 2.2 Договору факторингу для реалізації фактором придбаних ним прав клієнт передає під час підписання цього Договору документи, що посвідчують виникнення у клієнта відповідного права регресної вимоги.

Не пізніше п’яти робочих днів після набуття чинності цим Договором клієнт зобов’язаний сповістити боржника про укладення цього Договору і повідомити, що платіж на користь фактора є належним.

Аналогічне положення містить п. 3.4.2 Договору.

Пунктами 4.1 та 4.2 Договору факторингу визначено, що за передані права вимоги до боржника за основними договорами фактор сплачує клієнтові 588 674,10 грн.

Фактор зобов’язується протягом 15 банківських днів з моменту набрання чинності цим Договором, але в будь-якому разі не пізніше 23 листопада 2016 перерахувати платіжним дорученням на поточний рахунок клієнта грошову суму, визначену у п. 4.1 цього Договору.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цим Договором (п. 6.1 Договору).

Як вбачається з Переліку регресних вимог, які передаються за Договором, що є Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/02.11.2016 від 02.11.2016, клієнтом відступлено фактору право вимоги відшкодування за Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту (поліс) № АІ/4021285.

В свою чергу, рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/1139/16 стягнуто з ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія" на користь ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" суму страхового відшкодування у розмірі 49 000,00 грн. на підставі Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту (поліс) №АІ/402128.

В матеріалах справи містяться копії платіжних доручень № 1043 від 04.11.2016, № 1066 від 09.11.2016 та № 1076 від 11.11.2016 з яких вбачається, що фактором було перераховано клієнту за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу суму у розмірі 588 674,10 грн., яка відповідає сумі, зазначеній в п. 4.1. вказаного Договору.

Статтею 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, дослідивши подану заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» та вважає за можливе здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, замінивши позивача (стягувача) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про».

Керуючись ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 51004064 відкритому Відділом державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 у справі № 910/1139/16, з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд.8; ідентифікаційний код 20474912) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Ветеринарна, будинок 22; ідентифікаційний код: 39030472).

Суддя О.А. Грєхова