Ухвала суду № 63253123, 07.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/58/15-16/69/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 908/4785/15

Кредитори:

1. Токмацька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230);

2. Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6);

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ТОКМАК ТЕПЛОЕНЕРГІЯ (71707, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а; ідент. код 35361900),

про визнання банкрутом,

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.02.2016 (суддя Шевченко Т.М.) у справі № 908/4785/15 визнано банкрутом ТОВ ТОКМАК ТЕПЛОЕНЕРГІЯ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1ВІ., зобовязано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тощо.

16.02.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 28290 про визнання ТОВ ТОКМАК ТЕПЛОЕНЕРГІЯ банкрутом.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

До господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі - кредитор) вих. № 14/7-2201В від 24.11.2016 про проведення судового засідання на 08.12.2016 о 09.40 в режимі відеоконференції.

В обґрунтування вимог клопотання кредитор вказує, що на даний час має значну кількість судових проваджень у господарських судах у майже всіх областях України, проте саме підприємство розташоване у місті Києві та не має регіональних відокремлених підрозділів. Крім того, підприємство має обмежену кількість працівників, які представляють його інтереси та беруть участь у судових засіданнях поза межами м. Києва.

У звязку з викладеним, кредитор просить господарський суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання кредитора, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 1). Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3).

Виходячи з положень ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України постановлення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, але не обовязком господарського суду.

В даному випадку суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Суд звертає увагу на те, що кредитор вже не вперше звертається до господарського суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи своє клопотання тими ж підставами.

Кредитор є юридичною особою, і чинний ГПК України не обмежує коло осіб, які мають право представляти інтереси юридичної особи в суді.

Кредитор вказує на обмежену кількість працівників, які представляють його інтереси та беруть участь у судових засіданнях поза межами м. Києва. Однак, відповідні працівники є у кредитора, і підприємство не позбавлено права звернутися до іншого суду, в якому має проводитися засідання за участю даного підприємства, щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції, забезпечивши тим самим безпосередню участь свого представника в судовому засіданні в господарському суді Запорізької області.

У задоволенні клопотання ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

Суддя Р.Ніколаєнко