Ухвала суду № 63253041, 29.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/119/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2016 Справа № 908/2878/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2878/16

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя

про стягнення 13945,91 грн., розірвання договору оренди, звільнення нежилого приміщення

за участю представників:

від позивача - Квас Н.О. довіреність № 48/01/01-10 від 06.09.2016 року

від відповідача - не з'явився

від третьої особи -Цуркан М.О., довіреність № 440 від 08.11.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року в сумі 13945,91 грн., розірвання договору оренди, звільнення нежилого приміщення.

Через канцелярію суду 28.11.2016 року від представника відповідача адвоката Запорожець О.В. надійшла заява про перенесення слухання справи, у зв'язку зайнятістю в іншій справі та необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Безпосередньо під час судового засідання 29.11.2016 року представник третьої особи надав суду додаткові письмові пояснення, в яких зазначив, що на теперішній час МКП «Основаніє», на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.08.2016 року №494, передало КП «Наше місто» житловий та нежитловий фонд, в тому числі і будинок за адресою: АДРЕСА_1, та не є балансоутримувачем житлового та нежитлового фонду міста Запоріжжя. Однак доказів в підтвердження зазначених обставин суду не надав.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2016 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов