УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" грудня 2016 р. Справа № 906/1071/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.,
розглянувши справу за позовом:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Чуднівської міської ради Житомирської області
про визнання протиправним та скасування в частині п.3 рішення №69 від 14.03.2016, визнання противпраними дій щодо прийняття рішення №99, зобов'язання прийняття рішення про затвердження ціни продажу земельної ділянки площею 1,3262га
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - дов.№2 від 10.11.2016
від відповідача: Брох В.В. - дов.№137 від 31.03.2016; Гайдаш Ю.З. - дов.№428 від
23.11.2016;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про визнання протиправним та скасування п.3 рішення Чуднівськї міської ради №69 від 14.03.2016 "Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку та продаж земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості ОСОБА_1" в частині визначення ціни продажу земельної ділянки в розмірі 1989300,00грн; визнання протиправними дій Чуднівської міської ради Житомирської області щодо прийняття рішення №99 від 31.05.2016 "Про визнання таким, що втратило чинність рішення 4-ої сесії VII скликання Чуднівської міської ради Житомирської області №69 від 14.03.2016" та скасування його; зобов'язати Чуднівську міську раду Житомирської області при прийнятті рішення про затвердження ціни продажу земельної ділянки загальною площею 1,3262га за адресою: АДРЕСА_1, здійснювати визначення її ціни на основі та з урахуванням експертної грошової оцінки згідно звіту в розмірі 194951,40грн у розрахунку 14,70грн за 1 м.кв. земельної ділянки.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та наданому письмовому поясненні від 06.12.2016. Зокрема, пояснив, що нормативна грошова оцінка є підставою для визначення розміру орендної плати за користування земельною ділянкою, а для визначення вартості земельною ділянки при її продажу використовується експертна грошова оцінка. Крім того, надав копію звіту про експертну грошову оцінку спірної земельної ділянки.
Представники відповідача в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву №427 від 23.11.2016 та додаткових письмових поясненнях №451 від 05.12.2016. Вказували, що відповідач в своєму рішенні від 31.05.2016 №99 не скасував рішення №69 від 14.03.2016, а визнав його таким, що втратив чинність. Наголошували на наявності звіту про експертно грошову оцінку земельної ділянки від 05.07.2016.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Крім того, суд вважає за необхідне в порядку ст.30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень у справі Суб'єкта оціночної діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, яка здійснювала експертну оцінку спірної земельної ділянки.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "20" грудня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 05.07.2016 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Викликати в судове засідання для надання пояснень у справі Суб'єкта оціночної діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).
6. Зобов'язати Суб'єкта оціночної діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 надати письмові пояснення щодо наявності двох звітів про експертну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.
7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - відповідачу (рек. з повід.)
3 - суб'єкту оціночної діяльності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) (рек. з повід.)
Судове рішення № 63252978, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1071/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: