Ухвала суду № 63252905, 06.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

06.12.2016 Справа №905/2912/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 89981,13 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-539/16 від 23.09.2016р. до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 89981,13 грн., у тому числі: боргу за реактивну електроенергію у розмірі 2757,74 грн., спожиту за січень 2015р.-квітень 2016р., суму 3% річних у розмірі 7885,07 грн., нарахованих у період з 01.01.2015р.-30.04.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії, спожитої у вересні 2014р.-грудні 2015р., реактивної електроенергії, спожитої в січні 2015р.-березні 2016р., суму інфляційних у розмірі 79338,32 грн., нарахованих за період з 01.01.2015р.-30.04.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії, спожитої у вересні 2014р.-листопаді 2015р., реактивної електроенергії, спожитої у січні 2015р.-березні 2016р.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2912/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 10.10.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2912/16.

06.12.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н б/д, до якого додано у копіях: лист Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» №19 Э3/ від 30.12.2015р. на адресу директора з продажу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» разом з додатком до листа КП «Компанія «Вода Донбасу» «Розподіл погашення заборгованості за спожиту електроенергію Доноблдержадміністрації», банківські виписки, супровідний лист Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» №2296 від 20.10.2016р. на адресу директора Красноармійського РПУ КП «Компанія «Вода Донбасу» разом з актом звірки боргу за спожиту електроенергію між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та КП «Компанія «Вода Донбасу» станом на 01.10.2016р.

06.12.2016р. представником відповідача електронною поштою надіслано у копіях: відзив №2606 від 05.12.2016р. на позовну заяву, до якого додано у копіях: контррозрахунок 3% річних по справі №905/2912/16, контррозрахунок інфляційних по справі №905/2912/16, спільне протокольне рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію №20/4819 за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України, зведений реєстр актів звіряння та договорів для погашення заборгованості з пільг і субсидій на централізоване перерахування субвенції за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005р. №20 (зі змінами та доповненнями), довіреність на представника відповідача; господарське сповіщення №3551 (№2855) від 30.12.2015р., додаток до листа КП «Компанія «Вода Донбасу» «Розподіл погашення заборгованості за спожиту електроенергію Доноблдержадміністрації»; клопотання №2605 від 05.12.2016р. про відстрочення виконання рішення строком на 1 рік, до якого додано у копіях: інформація про організаційну структуру КП «Компанія «Вода Донбасу» станом на 01.01.2015р., протокол засідання №17/06-14 від 15.07.22014р. експертної комісії з визначення рівнів та класів надзвичайних ситуацій, довідка департаменту житлово комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації №07/380 від 16.10.2014р. про порушення нормальних умов життєдіяльності населення Донецької області, щодо забезпечення питного водопостачання, довідки головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області №12/10/4841 від 29.07.2014р., №12/10/5942 від 19.11.2014р. щодо класифікації надзвичайних ситуацій, додаток «Кількість, назва і чисельність мешканців населених пунктів, в яких порушувалась життєдіяльність населення більше 3 діб (тис. чол.) з 04.06.2014р.», супровідний лист Управління з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи №01/35 299 від 06.10.2014р. на адресу директорів департаментів облдержадміністрації (за списком), начальників обласних управлінь, організацій, установ, територіальних підрозділів центральних органів виконавчої влади (за списком), протокол засідання обласної комісії з питань техногенно екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій №8 від 24.09.2014р., експертний висновок №8 2014 Державної служби України з надзвичайних ситуацій №03 14789/162 від 22.10.2014р., перелік пошкоджених обєктів КП «Компанія «Вода Донбасу» в результаті збройного конфлікту станом на 01.08.2016р., постанова правління НБУ від 06.08.2014р. №466 «Про призупинення здійснення фінансових операцій», витяг з сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» «Робота Укрпошти в Донецькій та Луганській областях», висновок Донецької Торгово промислової палати №2005/12.12. 03 від 03.07.2014р., сертифікат (висновок) №1736 про настання обставин непереборної сили Торгово промислової палати України №5268/05 4 від 25.11.2014р., сертифікат (висновок) №1735 про настання обставин непереборної сили Торгово промислової палати України №5270/05 4 від 25.11.2014р., баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2015р., на 30.06.2016р., звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2015р., за І півріччя 2016р., довідка Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» №06/1351 від 20.10.2016р. щодо заборгованості станом на 01.10.2016р., лист прокуратури Донецької області №17/1/2 69 від 03.07.2015р. на адресу генерального директора КП «Компанія «Вода Донбасу», телефонограма №59 від 21.07.2016р. Департаменту житлово комунального господарства облдержадміністрації на адресу керівника підприємства, розрахунок обсягу заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на послугу з водовідведення, що надана споживачам, які є субєктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, розрахунок обсягу заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на послугу з водопостачання, що надана населенню, розрахунок обсягу заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на послугу з водопостачання, що надана споживачам, які є субєктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, розрахунок обсягу заборгованості за минулі періоди з різниці в тарифах на послугу з водовідведення, що надана населенню, постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №2869 від 26.11.2015р. «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Компанія «Вода Донбасу», структура тарифу на централізоване водовідведення Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», структура тарифу на централізоване водопостачання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу».

06.12.2016р. представником позивача заявлено клопотання б/н від 06.12.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів по 22.12.2016р. у звязку з потребою в ознайомленні з представленими відповідачем суду документами; вказав на необхідність у додатковому часі для виконання у повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, а також для підготовки та подання обґрунтованих пояснень стосовно заявленого відповідачем клопотання №2605 від 05.12.2016р. про відстрочення виконання рішення строком на 1 рік та в частині відмови у стягненні 3% річних, інфляційних витрат.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 22.12.2016р.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги клопотання позивача, керуючись ст.65, ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 22.12.2016 року. (включно).

Відкласти розгляд справи на 22.12.16 року о 12:30 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.10.2016р.; надати обґрунтовані пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання №2605 від 05.12.2016р. про відстрочення виконання рішення строком на 1 рік та в частині відмови у стягненні 3% річних, інфляційних витрат.

Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.10.2016р.; надати належним чином засвідчену копію протокольного рішення №20/4555 від 16.12.2015р., посилання на яке міститься у відзиві №2606 від 05.12.2016р. на позовну заяву; належним чином підтвердити дату укладання спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України №20/4819, а саме 22.01.2016р., як то визначено у представленому відзиві №2606 від 05.12.2016р. на позовну заяву.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова