Ухвала суду № 63252779, 07.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
б3/196-10
Номер документу
63252779
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.16р. Справа № Б3/196-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№637/1001 від 14.11.2016р., ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго"

ОСОБА_2, дов.№9303/01 від 28.10.2016р., ДП "Криворізька теплоцентраль"

від боржника: ОСОБА_3, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 житлового підприємства №17, м.Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_4 житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А (ЄДРПОУ 20283490)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 15.11.10р.

Постановою від 02.12.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АВ № 347093.

Ухвалою від 16.06.16р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 30.11.16р.

29.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли клопотання №02-09/5/227 від 28.11.2016р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців до 30.05.2017р. з протоколом № 16 засідання комітету кредиторів КЖП № 17 від 28.11.2016р. та клопотання № 02-09/5/228 від 28.11.2016р., в якому просить:

- затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого, яка нарахована за період з 01.01.2015р. по 31.08.2015р. та виплачена в період з травня 2016р. по жовтень 2016р. на суму 35 504,00 грн.;

- затвердити витрати арбітражного керуючого за період з травня 2016р. по жовтень 2016р. на суму 1 456,78грн.

07.12.16р. до господарського суду від Криворізької міської ради факсом надійшло клопотання №434 від 07.12.16р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що юридичне управління Криворізької міської ради отримало ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.16р. лише 06.12.16р.

В судове засідання не з'явились представники Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, ОСОБА_4 підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг, які про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що у зв'язку з наявною кредиторською заборгованістю та наявною дебіторською заборгованістю, за рахунок якої можливе задоволення кредиторської заборгованості, проведенням робіт по поверненню майна, включенню його до ліквідаційної маси та реалізації слід продовжити строк ліквідаційної процедури до 30.05.17р.

Розглянувши подані клопотання, матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представників ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" та ДП "Криворізька теплоцентраль" господарський суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 01.03.17р., оскільки вважає достатньо цього часу для завершення ліквідаційної процедури, затвердити звіти про оплату послуг ліквідатору ОСОБА_3, яка нарахована за період з 01.01.2015р. по 31.08.2015р. та виплачена в період з травня 2016р. по жовтень 2016р. на суму 35 504,00 грн., витрати на проведення ліквідаційної процедури за період з травня 2016р. по жовтень 2016р. на суму 1 456,78грн

Ліквідатором подано для долучення до справи про банкрутство первинні докази в підтвердження вищевказаних витрат.

Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 14 ст. 3-1 Закону визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Заперечень від кредиторів банкрута по сумах витрат ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури до господарського суду не надходило, такі заперечення не висловлювались в ході судового засідання 07.12.16р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.50, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 16, 22-30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-09/5/227 від 28.11.2016р. - задовольнити частково

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 01.03.17р.

Продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_3 по справі № Б3/196-10 про банкрутство ОСОБА_4 житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А (ЄДРПОУ 20283490) до 01.03.17р.

Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_4 житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А (ЄДРПОУ 20283490) ОСОБА_3 про оплату послуг ліквідатору ОСОБА_3, яка нарахована за період з 01.01.2015р. по 31.08.2015р. та виплачена в період з травня 2016р. по жовтень 2016р. на суму 35 504,00 грн.

Затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_3 на проведення ліквідаційної процедури, понесених ліквідатором за період за період з травня 2016р. по жовтень 2016р. на суму 1 456,78грн.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 подати в строк до 01.03.17р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63252779 ?

Документ № 63252779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63252779 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63252779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63252779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63252779, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63252779, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63252779 відноситься до справи № б3/196-10

Це рішення відноситься до справи № б3/196-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63252778
Наступний документ : 63252780