ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
06 грудня 2016 р. Справа № 6/10-570
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Міліціанов Р.В.
при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас"
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022, код 00232704)
про банкрутство
за участю:
Арбітражний керуючий (ліквідатор ВАТ "Вінницький підшипниковий завод") Патерилов В.В., за посвідченням
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 6/10-570 за заявою ДП "Інтер-Донбас" про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022, код 00232704.
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 16.11.2016р. судом, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В.В. у справі № 6/10-570 до дати наступного судового засідання, відкладено розгляд справи на 06.12.2016р..
16.11.2016 р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод") Патерилова В.В. надійшло клопотання № б/н від 06.12.2016 р., вх.№06-52/11571/16 від 06.12.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника.
Дане клопотання оглянуто судом та долучене до матеріалів справи.
В судове засідання 06.12.2016р. з'явився арбітражний керуючий (ліквідатор ВАТ "Вінницький підшипниковий завод") Патерилов В.В., який клопотав про продовження строку ліквідаційної процедури боржника.
В судовому засіданні 06.12.2016 р. суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши присутніх учасників у справі про банкрутство, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
У ст. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
06.12.2016р. завершується строк ліквідаційної процедури, ліквідація банкрута не завершена, з урахуванням конкретних обставин даної справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд вважає за доцільне задоволити клопотання ліквідатора та продовжити вказаний строк на три місяці до 06.03.2017 р.
Також відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України з підстав нез'явлення до суду представників сторін, неподання витребуваних судом доказів, необхідністості витребування додаткових доказів.
Враховуючи тривалість провадження у справі, з метою недопущення подальшого зволікання, порушення строків розгляду справи, прав учасників провадження у справі про банкрутство та попередження тяганини, з огляду на необхідність витребування додаткових письмових доказів, суд дійшов висновку про застосування приписів ст. 77 ГПК України та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 65, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022, код 00232704) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В.В. у справі № 6/10-570 до дати наступного судового засідання - до 13.01.2017р..
2. Розгляд справи відкласти на 13 січня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102.
3. Явка в засіданні ліквідатора боржника з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.
4. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод") Патерилова В.В.
- надати суду відомості про фіксацію технічними засобами, відеозапис проведення 19.05.2014р. об 11:00 год. аукціону з продажу нерухомого майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46, 13/500, площею 11 531 кв.м.;
- завершити оформлення права власності на належне ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" нерухоме майно.
5. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) надати суду відомості стосовно того, яке нерухоме майно обліковується за Відкритим акціонерним товариством "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногородського, 46, м. Вінниця, 21022, код 00232704) згідно матеріалів інвентаризаційних справ.
6. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати Першу Українську міжрегіональну товарну біржу (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46) надати суду відомості про фіксацію технічними засобами, відеозапис проведення 19.05.2014р. об 11:00 год. аукціону з продажу нерухомого майна ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46, 13/500, площею 11 531 кв.м..
7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1. в справу;
2. ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21022);
3. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050);
4. Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021);
5. ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000);
6. Лівобережний центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001);
7. ТОВ "Інтер-Донбас" (пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк, 83045);
8. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн. 58, м. Вінниця, 21100);
9. ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022);
10. Прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21100);
11. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);
12. Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);
13. арбітражний керуючий Патерилов В.В. (АДРЕСА_1)
14. КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64)
15. Перша Українська міжрегіональна товарна біржа (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46)
Судове рішення № 63252697, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/10-570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: