Ухвала суду № 63252598, 08.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2016 року Справа № 914/945/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

на рішення господарського суду Львівської області від 30.05.2016

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016

у справі № 914/945/16

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до Львівської міської ради, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м. Львів,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. приватне підприємство "Львівська гільдія", м. Львів,

2. Міністерство культури України, м. Київ,

про визнання протиправною та скасування в частині ухвали Львівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.10.2016 № 2302-вих.-4421, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 30.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 914/945/16, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. До касаційної скарги додано клопотання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про відновлення строку її подання із зазначенням причин пропуску.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, з урахуванням приписів частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 30.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 914/945/16.

2. Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 грудня 2016 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко