Ухвала суду № 63252567, 07.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2016 року Справа № 905/3253/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області (далі - Виконком),

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016

зі справи № 905/3253/15

за позовом Виконкому

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області (далі - ФОП ОСОБА_2.),

про стягнення 115 832,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Виконком вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 04.11.2016 № 05/2498, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016 та прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги з огляду на таке.

Чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості повторного касаційного розгляду Вищим господарським судом України однієї й тієї ж справи та не надає Вищому господарському суду України повноважень зі зміни чи скасування власної постанови зі справи (за винятком перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами).

Вищим господарським судом України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016 з даної справи вже було переглянуто в касаційному порядку за скаргою ФОП ОСОБА_2 Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 оскаржувану постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016 залишено в силі.

Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити виконавчому комітету Маріупольської міської ради у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016 зі справи № 905/3253/15.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій