Ухвала суду № 63252548, 05.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 920/645/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.(доповідача),суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ "Нива"на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2015у справі№ 920/645/15 господарського суду Сумської областіза позовомШосткінського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Воронізької селищної радидоТОВ "Нива"провнесення змін до договору оренди

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Нива" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 р. було повернути скаржнику без розгляду, на підставі пункту 4 частини 1 статті. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

У вищевказаній ухвалі суд касаційної інстанції зауважив на тому, що ТОВ "Нива", всупереч встановленому Законом порядку та розмірі, сплатило судовий збір за касаційну скаргу не в повному обсязі.

Звертаючись вдруге з касаційною скаргою ТОВ "Нива" були усунуті обставини, що стали підставою для повернення первісної касаційної скарги.

Разом з тим, колегія суддів касаційної інстанції зауважує, що подана вдруге касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на наступне.

Так, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, в порушення вищезазначеної норми, касаційну скаргу ТОВ "Нива" було направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через апеляційний господарський суд як того передбачає Господарський процесуальний кодекс України.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Нива" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2016 р. у справі № 920/645/15 гГосподарського суду Сумської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: В. Корсак

О. Сибіга