Рішення № 63252322, 07.12.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
644/5077/16-ц
Номер документу
63252322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Глібко О. В.

Справа № 644/5077/16-ц

Провадження № 2/644/2088/16

07.12.2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Глібко О.В., при секретарі - Семеренко О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «СК «АХА Страхування» звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на його користь в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 16641,73 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.12.2014 року між АТ «СК «АХА Страхування» та ПАТ «Приват Бізнес-Центр Слобожанський» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 76265Га/05АВ, згідно якого АТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки Suzuki, д.н.з. НОМЕР_3 його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

20.03.2015 року близько 13-40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Suzuki, д.н.з. НОМЕР_3, рухаючись по вул. Плеханівській в районі перехрестя з вул. Польвою в м. Харкові, перед початком зміни напрямку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_2.

У результаті вказаного ДТП було пошкоджено застрахований у АТ «СК «АХА Страхування», транспортний засіб Suzuki, д.н.з. НОМЕР_3, який належить ПАТ «Приват Бізнес-Центр Слобожанський» на праві приватної власності.

Згідно з умовами договору страхування, на підставі страхового акту № 1.003.15.03990/VESKO8215 було розраховано та сплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 16641,73 грн.

В зв'язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» відшкодувало стахувальнику 16641,73 грн.

Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, постановою Комінтернівського районного суду міста Харкова визнано ОСОБА_1, під керуванням якого перебував автомобіль Suzuki, д.н.з. НОМЕР_3.

Крім того, в довідці, наданій ВДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області №60065297 від 20.04.2015 року по даному факту ДТП також зазначено, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України.

Отже, на підставі вищезазначеного, до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 16641,73 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.12.2014 року між АТ «СК «АХА Страхування» та ПАТ «Приват Бізнес-Центр Слобожанський» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 76265Га/05АВ, згідно якого АТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки Suzuki, д.н.з. НОМЕР_3 його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4-11).

20.03.2015 року близько 13-40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Suzuki, д.н.з. НОМЕР_3, рухаючись по вул. Плеханівській в районі перехрестя з вул. Польвою в м. Харкові, перед початком зміни напрямку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_2.

У результаті вказаного ДТП було пошкоджено застрахований у АТ «СК «АХА Страхування», транспортний засіб Suzuki, д.н.з. НОМЕР_3, який належить ПАТ «Приват Бізнес-Центр Слобожанський» на праві приватної власності.

Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, постановою Комінтернівського районного суду міста Харкова визнано ОСОБА_1, під керуванням якого перебував автомобіль Suzuki, д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.17).

Згідно з умовами договору страхування, на підставі страхового акту № 1.003.15.03990/VESKO8215 було розраховано та сплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 16641,73 грн.

В зв'язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» відшкодувало стахувальнику 16641,73 грн.

З вимог ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування.

Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

З статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» задовольнити та стягнути з на його користь в порядку регресу матеріальну шкоду в сумі 16641,73 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11, 57, 60, ч.1 ст. 79, ч.1 ст. 88, 174, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, Закону України «Про страхування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», 04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8, ЄРДПОУ 20474912, р/р 26503253730300, Банк АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 16641 (шістнадцять тисяч шістсот сорок одну) гривню 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», 04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8, ЄРДПОУ 20474912, р/р 26503253730300, Банк АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63252322 ?

Документ № 63252322 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63252322 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63252322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63252322, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 63252322, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63252322 відноситься до справи № 644/5077/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/5077/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63252318
Наступний документ : 63252326