Рішення № 63252087, 02.12.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
723/1852/16-ц
Номер документу
63252087
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 723/1852/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 грудня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

за участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комарівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державне підприємство "Сторожинецьке лісове господарство", про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,-

в с т а н о в и в:

Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старожадівської сільської ради звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев , посилаючись на те, що 25 січня 2016 р. службовими особами "Сторожинецький держлісгосп" виявлено самовільну порубку сироростучого дерева породи Ялиця (діаметром 44 см.), на території Жадівського лісництва у 9 виділі 18 кварталу, яке перебуває в адміністративних межах Комарівської сільської ради Сторожинецького району, яка була здійснена ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Чим завдано шкоду навколишньому середовищу в розмірі 7578 грн. 21 коп. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави в особі Комарівської сільської ради Сторожинецького району у Чернівецькій області шкоду в сумі 7578 грн. 21 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання прокурор та Комарівська сільська дара направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задоволити позов.

Представник третьої особи Стасюк С.М. направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, у разі неявки відповідачів не заперечував проти розгляду справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином в тому числі і через газету "Буковина" №45 (2503) від 04.11.2016 року, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. .

Розглянувши справу, дослідивши письмові докази судом встановлено що 25 січня 2016 року службовими особами СЛАП "Сторожинецький держлісгосп" у 9-у виділі 18-го кварталу Жадівського лісництва виявлено самовільну порубку сироростучого дерева породи "Ялина", діаметром 44 см., що росло на земельній ділянці Комарівської сільської ради.

Факт порубки зазначеного дерева підтверджується актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 25.01.2016 р. (а.с.13).

Постановами №000001 (а.с.17), №000002 (а.с.18) та №000003 (а.с.19) від 25.01.2016 р. у вчиненні самовільної порубки дерева, винними особами визнані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яких притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП.

Згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Виходячи з цього обставини щодо вчинення самовільної рубки дерева та осіб які скоїли цю рубку доказуванню не підлягають.

Тобто в суді доведено, що самовільну рубку дерева вчинили відповідачі.

Вирішуючи питання щодо розміру нанесеного навколишньому природньому середовищу шкоди суд керується постановою КМУ №665 від 23.07.2008 р. та додатком №1 до цієї постанови, згідно яких, за кожне дерево вирубане до ступеня припинення росту діаметром від 42,1 до 46 см. розмір шкоди становить 2688 грн.

Таким чином, враховуючи Порядок проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами, затвердженого вказаною постановою та враховуючи індексацію споживчих цін розмір шкоди складає 7578,21 грн. яку необхідно стягнути із відповідачів солідарно, поклавши на них також і відшкодування судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 61, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України та ст. 1166 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комарівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державне підприємство "Сторожинецьке лісове господарство", про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_3, на користь держави в особі Комарівської сільської ради Сторожинецького району 7578 грн. 21 коп. (сім тисяч п'ятсот сімдесят вісім) гривень 21 коп. шкоди заподіяної незаконною порубкою дерева, перерахувавши вказану суму на р/р Комарівської сільської ради №33111331700240, код ЄДРПОУ 38006907, МФО 856135, код 23246235 ГУДК в Чернівецькій області "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", та зарахування 3789 (три тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 11 коп. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Старожадівської сільської ради; 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) гривень 64 коп. до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету, 2273 грн. (дві тисячі двісті сімдесят три) гривні 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_3, на користь прокуратури Чернівецької області, код 02910120, банк платника ДКСУ м.Київ, код банку 820172, р/р 35219056004946, класифікація видатків бюджету - 2800, судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63252087 ?

Документ № 63252087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63252087 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63252087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63252087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63252087, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 63252087, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63252087 відноситься до справи № 723/1852/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/1852/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63221047
Наступний документ : 63252094