08 грудня 2016 р. Справа № 632/2179/16-п провадження № 3/632/501/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського відділення Лозівської ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника СФГ «Ганна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2016 року Головним державним інспектором Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області було перевірено ведення податкового обліку у СФГ «Ганна» , юридична адреса: Харківська область, Первомайський район, с. Ржавчик, вул. Первомайська-34, та встановлено, що керівником господарства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно подано до установи банку платіжні доручення на перерахування орендної плати за землю по місту Первомайському Харківської області за вересень 2016 року в сумі 8358,72 грн. по строку сплати 30.10.2016 року, однак сплачено 31.10.2016 року; орендної плати по Ржавчицькій сільській раді Первомайського району Харківської області за вересень 2016 року в сумі 6904,39 грн. по строку сплати 30.10.2016 року, фактично сплачено 31.10.2016 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та день розгляду протоколу про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України підтверджується актом № 181/20-28-12-114/30378375 про результати камеральної перевірки податкової звітності від 15.11.2016 року.
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 не вбачається.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь Держави України: призначення платежу *;101; отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 170 ( сто сімдесят) гривень.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 63251562, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/2179/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: