08.12.2016
Справа № 644/6947/16-к
№/п 1-кп/644/471/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Черняка В.Г.,
секретаря судового засідання - Лазарєвої М.Ю.,
за участю прокурора - Гур`янової Н.М.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Харкова, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої 21.12.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - іспитовий строк 1 рік, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 18.07.2016 року, приблизно о 07 годині 15 хвилин, знаходячись біля будинку № 20 по проспекту Архітектора Альошина в місті Харкові, діючи з раптово виниклим умислом, направленим на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підійшла ззаду до раніше їй не знайомої ОСОБА_2, яка стояла біля кіоску, що розташований неподалік вказаного будинку, скориставшись тим, що потерпіла розвернулась від кіоску, шляхом ривку зірвала з шиї останньої золотий ланцюг, оснащений золотою ладанкою, характеристики та вартість якої в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим. Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду, згідно судово-товарознавчої експертизи №4165 від 10.08.2016 року у розмірі 1545 грн. 38 коп.
Обвинувачена ОСОБА_1, будучи допитаною в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, визнала повністю та показала, що 18.07.2016 року вона підійшла до потерпілої ОСОБА_2, зірвала з її шиї золотий ланцюг та втекла з ним. У вчиненому щиро кається.
Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_1 її вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:
- показаннями потерпілої ОСОБА_2, допитаної в ході судового розгляду, яка показала, що 18.07.2016 року приблизно о 07:15 годині вона йшла по проспекту Архітектора Альошина, на зустріч їй йшла обвинувачена та коли вони зрівнялися остання зірвала з її шиї золотий ланцюжок на якому знаходилась ладанка, після чого ОСОБА_1 зникла.
- висновком судово-товарознавчої експертизи № 4165 від 10.08.2016 року, згідно якого вартість золотого ланцюжка - 1545 гривень 38 копійок.
Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_1 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 186 КК України, суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше судима 21.12.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - іспитовий строк 1 рік, перебуває на профілактичному обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не працює, має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, судом на підставі ст. 66 КК України визнається - щире каяття.
При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховуючи, обставину, яка пом'якшує покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, яка щиро покаялась, раніше судима, на шлях виправлення не стала, вчинила новий злочин в період іспитового строку вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у виді позбавлення волі, із частковим приєднанням невідбутого покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, заявлений в сумі 5130 грн. 90 коп., та моральної шкоди завданої злочином, заявлений в сумі 1500 грн., суд вважає таким, що підлягає задоволенню, оскільки визнається обвинуваченою та підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої.
Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_1 за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного їй вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня її фактичного взяття під варту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертизи в сумі 87,96 гривень.
Цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином в сумі 5130 грн. 90 коп., та моральної шкоди завданої злочином, заявлений в сумі 1500 грн. - задовольнити.
Сягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5130 грн. 90 коп., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та 1500 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої злочином.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір за цивільним позовом в сумі 551,20 грн.
Речовий доказ: золотий ланцюг вагою 2,54 грами, який переданий на зберігання потерпілій, після набрання вироком законної сили - вважати повернутим потерпілій.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Головуючий - суддя: В. Г. Черняк
Судове рішення № 63251526, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6947/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: