Ухвала суду № 63250988, 08.12.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7453/16-ц

Провадження №2-о/639/143/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2016 року представник заявника звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої 06.08.2011 року. З жовтня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом у будинку спадкодавця за адресою: м. Харків, вул. Кібальчича, б. 111, але ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14, кв. 65.

Представник вказує, що встановлення факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини, оскільки їй було відмолено з посиланням на відсутність даних щодо спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися, причина неявка представника заявника суду не відома, заінтересована особа Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, з тексту заяви вбачається, що зміст заяви направлений на встановлення юридичного факту, який є підставою для визнання права ОСОБА_1 на спадкування, а тому встановлення факту повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 234, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Повідомити заявнику, що розгляд даної справи здійснюється в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович