Ухвала суду № 63250962, 08.12.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10470/15-к

Провадження № 1-в/639/1975/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.,

за участю секретаря - Чорного О.С.,

прокурора Манохіна А.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 25.01.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова з 11.10.2016р. перебуває подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з'являється, причини неявки суду не повідомляє.

Ухвалами суду від 28.10.2016 року та 14.11.2016 року до засудженого ОСОБА_2 застосовано привід, виконання якого доручено Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області.

Жодного разу засуджений в судове засідання не з`явився, привід відносно нього не виконаний через відсутність останнього за місцем його проживання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_2 та зупинення судового провадження щодо нього у зв'язку з ухиленням засудженого від суду.

Представник КВІ просила вирішити це питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 335 КПК Українипередбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.2ст.318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що засудженим ОСОБА_2 в порушення п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, не дотримано обов'язок щодо прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, а його неприбуття перешкоджає подальшому судовому розгляду, ухвали про його привід виконати не вдалося через його відсутність за місцем проживання, суд вважає необхідним оголосити його розшук.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 318, 335, 369-372, 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - оголосити в розшук.

Провадження по справі за поданням начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_2 - зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Після затримання засудженого ОСОБА_2, особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити засудженого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Васильєва