Вирок № 63250874, 06.12.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17253/16-к

Провадження № 1-кп/638/767/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

у складі: головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Ігнатенко А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480002927 від 17.06.2016 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, який не працює, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого, що проживає, за адресою: АДРЕСА_1,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

16.06.2016 року, приблизно об 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, реалізуючи заздалегідь обдуманий умисел спрямований на придбання та зберігання наркотичної речовини - канабісу для власного вжитку без мети збуту, домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, у якої замовив 10 грамів канабісу. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно ОСОБА_1 за допомогою сервісу електронні гроші «Webmoney» отримав від невстановленої особи інформацію про місцезнаходження наркотичного засобу, а саме в районі студмістечка, що по вул. Целіноградській м. Харкова. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 приблизно о 15.00 год., знаходячись поблизу будинку № 58 по вул. Целіноградській м. Харкова, підняв схований полімерний пакет, в якому знаходились 10 прозорих полімерних пакетів з фіксаторами, вагою 0,8325 г., 0,8171 г., 0,7971 г., 1,1882 г., 0,8699 г., 0,7758 г., 0,7758 г., 0,7795 г., 0,7736 г., 0,9206 г., 0,7852 г., і поклав вказаний пакет у правий передній карман джинсів, після чого ОСОБА_1 був помічений співробітниками Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківській області, які відповідно до наданого слідчим доручення здійснювали заходи щодо встановлення осіб, що займаються незаконним обігом наркотичних засобів. В подальшому ОСОБА_1 з правого переднього карману джинсів дістав полімерний пакет в якому, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 955 від 23.06.2016 року знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою у перерахунку на суху речовину 7,7282 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що 16.06.2016 року приблизно о 12.00 год. він зателефонував за телефоном, який йому повідомив його знайомий, ОСОБА_1 повідомили номер «Webmoney», на який він переказав кошти в сумі 1000,00 грн. за 10 гр. канабісу. По телефону йому повідомили де треба забрати пакет з канабісом. Приблизно о 15.00 год. ОСОБА_1 пішов до буд. № 58 вул. Целіноргадській м. Харкова, де забрав схований полімерний пакет з канабісом, який поклав в передній карман джинсів. Після чого ОСОБА_1 був затриманий співробітниками Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП України.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Харківській області № 955 від 23.06.2016 року, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, які законодавцем віднесені до злочинів середньої тяжкості, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують покарання винному, судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, неодружений, утриманців не має, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при МВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 955 від 23.06.2016 року по кримінальному провадженню № 12016220480002927 в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази, а саме: полімерний пакет з наркотичною речовиною канабісом масою 7,7282 г., опечатаний біркою № 955, який зберігається в камері схову ВРЗ ОМЗ ГУ НП в Харківській області на підставі квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, № 3950 - знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова, при цьому відповідно ч.3 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов'язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч.6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз'яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Роз'яснити сторонам кримінального провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: