Справа № 638/16278/16-ц
2/638/5236/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними,
встановив:
11.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить:
- визнати недійсним правочин щодо купівлі-продажу від 23.06.2015 року автомобіля марки ACURA MDX, н.з. АХ 7767 ВІ., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
- визнати недійсним правочин щодо купівлі-продажу від 23.06.2015 року автомобіля марки DODG RАМ 1500, н.з. АХ 7827 СЕ, укладений між: ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
- визнати недійсним правочин щодо купівлі-продажу від 23.06.2015 року мотоцикла марки YAMAHA YZF R6, н.з. АХ 5037 АА, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
- визнати недійсним правочин щодо купівлі-продажу від 23.06.2015 року автомобіля марки ЗАЗ ТF69Y0 ЗНГ, н.з. АХ 4837 СК, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4..
Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із позовної заяви та з відповіді на запит адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до території Дзержинського районну м. Харкова, а відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Введенка, , вул. Кирова, 149, що також не відноситься до території Дзержинського районну м. Харкова.
Згідно статті 115 ЦПК України якщо, суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, тому позов повертається позивачу , окрім цього, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору, оскільки заяву повернуто позивачу.
Керуючись ст.ст. 15,16,.109 ч 1, 115,п.4 ч.3 ст. 121, п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними - повернути позивачеві.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Шевченківському (Дзержинському) районі м. Харкова повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 (61046, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), сплачені нею:
- згідно квитанції № 0.0.631356173.1 від 11.10.2016 року, ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, на р.р. 31210206700003, МФО 851011, отримувач: УДКСУ у Дзержинському районі міста Харкова, код отримувача: 37999654, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській обл., 551,21 грн. в якості оплати судового збору.
- згідно квитанції № 0.0.656645402.1 від 22.11.2016 року, ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, на р.р. 31210206700003, МФО 851011, отримувач: УДКСУ у Дзержинському районі міста Харкова, код отримувача: 37999654, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській обл., 551,21 грн. в якості оплати судового збору.
- згідно квитанції № 0.0.656643409.1 від 22.11.2016 року, ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, на р.р. 31210206700003, МФО 851011, отримувач: УДКСУ у Дзержинському районі міста Харкова, код отримувача: 37999654, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській обл., 551,21 грн. в якості оплати судового збору.
- згідно квитанції № 0.0.656640974.2 від 22.11.2016 року, ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, на р.р. 31210206700003, МФО 851011, отримувач: УДКСУ у Дзержинському районі міста Харкова, код отримувача: 37999654, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській обл., 551,21 грн. в якості оплати судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
Судове рішення № 63250824, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16278/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: